| Journal: | Psicologia: Reflexao e critica |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000411883 |
| ISSN: | 0102-7972 |
| Authors: | Lins, Cynthia de Freitas Melo1 Alchieri, Joao Carlos2 Araujo-Neto, Joao Lins de3 Melo, Fabricio Augusto de Freitas4 |
| Institutions: | 1Universidade de Fortaleza, Fortaleza, Ceara. Brasil 2Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte. Brasil 3Escola de Saude Publica, Fortaleza, Ceara. Brasil 4Instituto Federal de Educacao Ciencia e Tecnologia do Ceara, Fortaleza, Ceara. Brasil |
| Year: | 2014 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 27 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 219-227 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | Family Health Strategy (FHS) is the main gateway to the Brazilian National Healthcare System services which needs to be constantly evaluated for its improvement. Therefore, this correlational study aimed to evaluate the FHS, understanding the beliefs of the professionals involved, creating a new instrument and counting with a probability sample of 475 professionals. The new instrument composed by 24 items, with grading scale (0 to 10), has three factors. All of them were poorly evaluated by scores given by the professionals: (a) physical infrastructure (alpha = .84) got 4.37 (± 1.61); (b) material resources (alpha = .85), grade 5.42 (± 1.47); and (c) health care efficiency (alpha = .82) got 3.99 (± 1.35). It is concluded that the new scale is relevant, but there is also the need for changes in the barriers found in the operationalization of the FHS service |
| Portuguese abstract | A Estratégia Saúde da Família (ESF) é a principal porta de entrada dos serviços do Sistema Único de Saúde, necessitando ser constantemente avaliada para seu aperfeiçoamento. Dessa forma, a presente pesquisa correlacional objetivou avaliar a ESF apreendendo as crenças de seus profissionais, criando um novo instrumento, contando com uma amostra probabilística de 475 profissionais. O novo instrumento com 24 itens, com escala de notas (0 a 10), possui três fatores, todos mal avaliados pelas notas dos profissionais: (a) infraestrutura física (alpha=0,84), com 4,37 (± 1,61); (b) recursos materiais (alpha=0,85), nota 5,42 (± 1,47); e (c) eficiência no atendimento (alpha=0,82), com 3,99 (± 1,35). Conclui-se que a nova escala é relevante e que há necessidade de mudanças nos entraves na operacionalização dos serviços na ESF |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Salud pública, Brasil, Sistema Unico de Saude, Estrategia Saude da Familia, Evaluación de programas, Profesionales, Creencias |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
