Escrutinio público de propuestas de candidatos durante la campaña presidencial de 2006



Document title: Escrutinio público de propuestas de candidatos durante la campaña presidencial de 2006
Journal: Política y gobierno
Database: CLASE
System number: 000299298
ISSN: 1405-1060
Authors: 1
1
Institutions: 1Centro de Estudios Espinosa Yglesias, México, Distrito Federal. México
Year:
Pages: 101-133
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract En el año 2006 se produjo la primera elección para presidente de la república bajo un gobierno federal no priísta, estas elecciones en particular se distinguieron por una competencia reñida y la presencia de los candidatos en los medios. Diálogos por México, lupa ciudadana y Evalúa y decide se destacaron por limitar la tendencia de candidatos y partidos para realizar esfuerzos de movilización y posicionamiento electoral mucho mayores que los de definición, diseño y difusión de sus propuestas de gobierno. Las iniciativas propuestas por esas organizaciones son tres, la reducción de las consecuencias negativas de la elaboración poco cuidadosa de las propuestas (la improvisación); ofrecer información que promueva una decisión más razonada del elector al darles seguimiento a los planteamientos de política, de tal manera que puedan responderse preguntas tales como, ¿son sólidas las propuestas?, ¿mejoraron?; estos proyectos sirven para que los ciudadanos y actores políticos puedan tener otro punto de referencia para ponderar, en la siguiente elección, el desempeño de las autoridades electas. A partir de la experiencia y del examen de otras iniciativas para influir en políticas generales, se presenta una sugerencia sobre el papel que pueden desempeñar las organizaciones de la sociedad civil en el monitoreo de las instituciones de representación
English abstract 2006 was the first election for president in Mexico that took place under an administration that was not controlled by the PRI, and these elections were characterized by a hard-fought competition and the strong presence of the candidates in mass media. Three citizens’ organizations, Dialogues for Mexico, citizens’ Magnifying Glass, and Evaluate and Decide stood out because they tried to limit the tendency of the candidates and parties to exaggerate their electoral promises. The proposed initiatives of these groups included first, reducing the negative consequences of sloppy party platforms (improvisation); and second, offering information that would promote a more reasoned decision on the part of the voter by following through on the electoral promises so that they could answer questions such as, “Are these solid proposals? Did they improve?” The objective of this project is to allow citizens and political actors to evaluate the performance of elected officials in the next elections. Because of this experience and by examining the initiatives to be able to influence general policies, these citizen-based groups were able to present suggestions for civic organizations to monitor more effectively representative institutions in Mexico
Disciplines: Ciencia política
Keyword: Proceso político,
Activismo y participación política,
Campañas políticas,
Monitoreo,
Propuestas,
2006,
México
Full text: Texto completo (Ver PDF)