| Journal: | Perfiles latinoamericanos |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000455745 |
| ISSN: | 0188-7653 |
| Authors: | Guzman Hernández, Teodoro Yan1 |
| Institutions: | 1Universidad de La Habana, La Habana. Cuba |
| Year: | 2017 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 25 |
| Number: | 50 |
| Pages: | 103-127 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La Constitución cubana de 1940 reguló varios mecanismos de democracia directa (MDD) que no se pusieron en práctica; mientras que la vigente de 1976, aunque se comprometió con la participación directa y la soberanía popular, fue poco ambiciosa en su regulación. Después de la Revolución, la participación directa ha tenido manifestaciones denominadas erróneamente MDD. Este artículo aborda los mecanismos de democracia directa en Cuba, y para ello desarrolla un análisis crítico de su regulación, con los criterios que la teoría política y el derecho constitucional ofrecen para su configuración, y teniendo en cuenta las particularidades y resultados de su puesta en práctica en el contexto cubano. La principal conclusión es que en Cuba se regulan formas de participación que involucran directamente a la ciudadanía, pero que requieren cambios en su diseño, a fin de que se conviertan en reales mecanismos de democracia directa que coadyuven al empoderamiento político de los ciudadanos |
| English abstract | In Cuba the 1940 Constitution regulated different mechanisms of direct democracy (MDD) that were not implemented; while the 1976 Constitution in force, although committed from the norm with the direct participation and popular sovereignty, was unambitious in regulating these mechanisms. After the Revolution, direct participation has had different expressions that have been nominated wrongly as some of the MDD, that political theory today recognizes on the basis of certain assumptions. This article examines the MDD in Cuba from 1940 until the present. For this purpose it makes a critical analysis of its regulation, based on the criteria that political theory and constitutional law have offered for the configuration of these mechanisms, and taking into account the particularities and results of the implementation in the Cuban context. The main conclusion of this work is that Cuba regulates forms of participation that directly involve the citizenry, but require changes in its design, so that they become real mechanisms of direct democracy that contribute to the political empowerment of citizens |
| Disciplines: | Historia, Ciencia política |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Gobierno, Participación, Referendo, Iniciativa, Constitución, Democracia directa, Análisis crítico, Cuba |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
