Revista: | Pensamiento americano |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000505799 |
ISSN: | 2027-2448 |
Autores: | Trujillo Florián, Edwin Secergio1 |
Instituciones: | 1Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Educación y Humanidades, Bogotá. Colombia |
Año: | 2019 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 12 |
Número: | 24 |
Paginación: | 130-145 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | El presente artículo busca describir cómo la jurisprudencia colombiana garantiza por medio de la tutela el acceso a la salud de los drogodependientes y los habitantes de la calle al reconocer la drogadicción como una enfermedad (principio de beneficencia); pero en otras providencias permite el consumo de estupefacientes sin tener en cuenta los criterios establecidos por otras disciplinas (principio de autonomía). Por esto, se realiza un análisis documental acerca de la afectación del principio de dignidad en el consumo del adicto y el habitante de la calle conforme a las tendencias legales, jurídicas y ius-filosóficas a fin de concluir que estas apreciaciones se deben tener en cuenta para establecer criterios desde la bioética que se deberían insertar en la normatividad y la jurisprudencia relacionada con el consumo de sustancias psicoactivas en el país. Este artículo se enfoca en el método del análisis documental de la jurisprudencia, la doctrina, los documentos y artículos de revistas indexadas |
Resumen en inglés | This article tries to describe how the Colombian jurisprudence guarantees through the guardianship the access to the health of the drug addicts and of the inhabitants of the street when the scourge of the drug addiction is recognized as a disease; But on the other hand, it allows the consumption of narcotics without taking into account the criteria established by other disciplines. For this reason, a documentary analysis is carried out on the effect of the principle of dignity on the consumption of the addict and the inhabitant of the street according to legal, juridical and philosophical tendencies, to conclude that these assessments must be taken into account to establish criteria in bioethics Which should be inserted into drug-related legislation and jurisprudence and regulate the permissive use of narcotic drugs in Colombia, especially psychoactive substances. Article that will generate academic reflection, through the method of documentary analysis of jurisprudence, doctrine, documents and articles of indexed journals |
Resumen en portugués | O presente artigo visa descobrir como a jurisprudência colombiana garante, por meio da tutela, o acesso à saúde dos dependentes químicos e os habitantes da rua ao reconhecer a dependência química como uma doença (princípio de beneficência); mas em outras providencias permite o consumo de entorpecentes sem ter em conta os critérios estabelecidos por outras d isciplinas (princípio de autonomia). Por isso, se realiza uma análise documental sobre a implicação do princípio de dignidade no consumo do entorpecente e o morador de rua conforme as tendências legais, jurídicas e i us-filosóficas, afim de concluir que estas a preciações devem ser tomadas em conta para estabelecer critérios d esde a bioética que deveriam estar insertadas na normatividade e a jurisprudência relacionada com o consumo de substancias psicoativas no país. O artigo se enfoca no método de análise documental da jurisprudência, da do utrina, dos documentos e artigos de revistas indexadas |
Disciplinas: | Medicina, Derecho |
Palabras clave: | Salud pública, Derecho público, Colombia, Drogadicción, Jurisprudencia, Tutela, Drogodependencias, Dignidad, Bioética, Enfermedad, Libertad |
Keyword: | Public health, Public law, Colombia, Jurisprudence, Guardianship, Drug addicts, Disease, Freedom, Dignity, Bioethics |
Texto completo: | https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/315/472 |