| Journal: | Papeis avulsos de zoologia |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000416729 |
| ISSN: | 0031-1049 |
| Authors: | Cavarzere, Vagner1 Alves, Fernanda1 Machado, Erika2 Rego, Marco Antonio2 Silveira, Luis Fabio2 Costa, Marcos Mendonca Calonge Méndez, Andrés |
| Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Departamento de Zoologia, Rio de Janeiro. Brasil 2Universidade de Sao Paulo, Museu de Zoologia, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2013 |
| Volumen: | 53 |
| Number: | 26 |
| Pages: | 345-357 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Monografía |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | Despite their wide use in ornithological surveys, point counts and mist nets follow protocols developed in temperate regions, with little attention to possible modifications for tropical systems. Using these methods on a 3-month basis from December 2009-January 2011 in two forest fragments in southeastern Brazil, we wished to evaluate how long these locations needed to be surveyed with point counts for a relatively complete avifaunal inventory (at least 90% of all species and contacts), and if mist net hourly captures can equally detect numbers of species and individuals. Daily counting with four 20-min points during five consecutive days in a rain forest (MC) detected 90% of the estimated species richness after 20 h (60 20-min point counts), while 17 h (51 20-min point counts) did not detect 90% of the estimated species richness in a semideciduous forest (IT). The first 5 min of point counting in MC (63% of all species) and in IT (65%) detected significantly more species than the remaining minutes, but it took 15 min to accumulate 86% of all contacts in both forests. Consecutive 5-day mist netting (~ 9 h/day) resulted in 70.5 net-h/m2 (MC) and 74.8 net-h/m2 (IT) of sample effort, but 80-85% of the estimated number of species was obtained. Although accumulation curves showed no tendency towards stabilization of the number of observed species, the estimated number of species began to stabilize after the first 20 h in both forests. There was no significant difference in capture rates for both species richness and abundance among hourly net checks, but a trend in which these parameters were highest between the second and fourth checks of the day was observed. A 3-day (43.8 and 63.3 net-h/m2) mist netting section was enough to record 90% of the species captured during five days in MC and IT, respectively, while precise enough not to jeopardize species richness estimation. The number of individuals, however, decreased o |
| Portuguese abstract | Embora muito utilizado com a finalidade de estimar a abundância de espécies de aves, pontos de escuta e redes de neblina seguem protocolos desenvolvidos em regiões temperadas, com pouca atenção para modificações para sistemas tropicais. Para averiguar por quanto tempo é necessária amostragem por pontos de escuta para o registro da maior parte da avifauna (ao menos 90% de todas as espécies e indivíduos), assim como para determinar se as capturas com redes de neblina em intervalos de 1 h detectam igualmente números de espécies e indivíduos, ambas as metodologia foram utilizadas a cada três meses entre dezembro de 2009 e janeiro de 2011 em dois fragmentos florestais do sudeste do Brasil. Quatro pontos de escuta de 20 min conduzidos durante cinco dias consecutivos acumularam 90% da riqueza estimada após 20 h (60 pontos de 20 minutos) em uma mata ombrófila densa (MC), enquanto 17 h (51 pontos de 20 minutos) foram insuficientes para o registro da mesma porcentagem de espécies em uma mata semidecidual (IT). Os primeiros 5 min dos pontos de escuta detectaram significativamente mais espécies em MC (63% do total de espécies) e em IT (65%) em comparação com os minutos restantes, mas foram necessários 15 min para o registro de 86% do total de contatos em ambas as florestas. Cinco dias consecutivos (~ 9 h/dia) com redes de neblina abertas resultaram em 70,5 horas-rede/m2 (MC) e 74,8 horas-rede/m2 (IT) de esforço amostral, de modo que 80 a 85% do número estimado de espécies foram capturados. Embora curvas de acumulação não tenham apresentado tendência à estabilização do número de espécies observado, o número de espécies estimado demonstrou assíntota a partir das primeiras 20 h em ambas as florestas. Não houve diferença significativa na captura de espécies ou indivíduos entre horários de revisões a cada hora, mas notou-se uma tendência na qual tais parâmetros mostraram-se mais elevado |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Aves, Neblina, Metodología, Topografía, Bosques, Neotrópico, Avifauna, Abundancia, Brasil |
| Keyword: | Birds, Fog, Methodology, Topography, Forests, Neotropics, Avifauna, Abundance, Brazil |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
