Journal: | Neumología y cirugía de tórax |
Database: | PERIÓDICA |
System number: | 000371447 |
ISSN: | 0028-3746 |
Authors: | Cortés Télles, Arturo1 Bautista Bernal, Anaid1 Torre Bouscoulet, Luis1 |
Institutions: | 1Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas, Departamento de Fisiología Respiratoria, México, Distrito Federal. México |
Year: | 2012 |
Season: | Oct-Dic |
Volumen: | 71 |
Number: | 4 |
Pages: | 339-342 |
Country: | México |
Language: | Español |
Document type: | Artículo |
Approach: | Experimental |
Spanish abstract | La punción arterial necesaria para llevar a cabo la gasometría es dolorosa y suele afectar la presión parcial de los gases. En la actualidad, persiste la controversia sobre el beneficio de un anestésico local en ungüento previo a la realización de dicho procedimiento. Material y métodos: Ensayo abierto que compara el empleo de lidocaína al 5% en ungüento vs. placebo en pacientes que son referidos a nuestro laboratorio para la realización de una gasometría arterial. Resultados: Se incluyeron los datos de 200 pacientes, referidos para realizarles una gasometría arterial. La media de edad fue de 56 años (DE 18) y 52.5% fueron mujeres. La media de la intensidad del dolor durante el procedimiento registrado por la escala visual análoga fue de 6 mm (DE 13.7); no obstante, el máximo dolor referido fue de 67 mm. Al comparar con placebo, no se observó diferencia en la intensidad del dolor durante la realización de la gasometría arterial (grupo con lidocaína 5% 5.6 mm, DE 13.2 vs. grupo con placebo 6.7 mm, DE 14.2; p = 0.57). Conclusiones: La aplicación de lidocaína en ungüento al 5%, 30 minutos previos a la toma de gasometría arterial, no disminuye la intensidad del dolor durante el procedimiento comparado con el placebo |
English abstract | Arterial puncture is a commonly used procedure to perform an arterial blood gas analysis. However, is painful and might compromise reliability of the values obtained. Currently, there is still controversy about the benefi t of adding a local anesthetic before the procedure. Material and methods: This is an open-label trial comparing the single use of 5% lidocaine with placebo in patients who are referred to our laboratory for an arterial blood gas analysis. Results: We included data from 200 patients who were referred to perform an arterial blood gas analysis. The mean age was 56 years (SD 18) and 52.5% were women. Overall mean pain score recorded by visual analog scale was 6 mm (SD 13.7); however, the maximum pain reported was 67 mm. Compared with placebo there was no difference in pain intensity (5% lidocaine group 5.6 mm, SD 13.2 vs. placebo group 6.7 mm, SD 14.2; p = 0.57). Conclusion: The topical use of 5% lidocaine thirty minutes before performing an arterial puncture for blood gas analysis does not reduced the intensity of pain compared to placebo |
Disciplines: | Medicina |
Keyword: | Diagnóstico, Neumología, Gasometría, Gases sanguíneos, Dolor, Anestesia local, Lidocaína |
Keyword: | Medicine, Diagnosis, Pneumology, Gasometry, Blood gases, Pain, Local anesthesia, Lidocaine |
Full text: | Texto completo (Ver PDF) |