| Journal: | Meridiano 47 |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000467119 |
| ISSN: | 1518-1219 |
| Authors: | Geraldello, Camilla Silva1 |
| Institutions: | 1Centro Universitario Moura Lacerda, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2015 |
| Season: | Sep-Oct |
| Volumen: | 16 |
| Number: | 151 |
| Pages: | 18-28 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | The goal of this article is to understand how USA was constraint to leave use the zeroing for calcite anti-dumping measures. Anti-dumping measures serve as compensation obtaining advantages caused by the use of dumping. The method used for calculating the anti-dumping measures is relevant and has been the target of international challenges as the European Union and the United States used a method that favors the appearance of dumping, zeroing. But with the first sentence of the method by the WTO, the European Union fails to use it and is embarrassment to the US that became the only state to use it |
| Portuguese abstract | O objetivo deste artigo é compreender como os EUA foram constrangidos a deixar de utilizar o zeroing para o cálculo de medidas antidumping. O método utilizado para o cálculo das medidas antidumping é relevante e tem sido alvo de contestações internacionais dado que União Europeia e EUA utilizavam um método que favorece a aparição de dumping, o zeroing. Porém, com a primeira condenação do método pela OMC, a União Europeia deixa de utilizá-lo e o constrangimento fica para os EUA que se tornaram o único Estado a utilizá-lo |
| Disciplines: | Relaciones internacionales |
| Keyword: | Política internacional, Organismos internacionales, Comercio internacional, Estados Unidos de América, Política comercial, Relaciones económicas internacionales, Antidumping, Organización Mundial del Comercio (OMC) |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
