| Revista: | Madera y bosques |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000340786 |
| ISSN: | 1405-0471 |
| Autores: | Alanís Rodríguez, Eduardo1 Jiménez Pérez, Javier2 Pando Moreno, Marisela2 Aguirre Calderón, Oscar A2 Treviño Garza, Eduardo J2 García Galindo, Perla C1 |
| Instituciones: | 1Parque Ecológico Chipinque, A. C., Departamento de Investigación y Manejo de Recursos Naturales, Garza García, Nuevo León. México 2Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales, Linares, Nuevo León. México |
| Año: | 2010 |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 39-54 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los bosques templados del Parque Ecológico Chipinque (PECh) son de gran importancia debido a los servicios ambientales que proveen al Área Metropolitana de Monterrey. En el año de 1998 se suscitó un incendio forestal que afectó una tercera parte del PECh. En el área post–incendio se realizó un programa de restauración ecológica. En el año 2008 (10 años después) se realizó un análisis comparativo de la diversidad del elemento arbóreo del área restaurada y otra regenerada naturalmente. El objetivo fue determinar si existen diferencias estadísticas en la diversidad arbórea (número, densidad de especies y estructura vertical y horizontal) entre las dos áreas. Mediante una curva especies–superficie se determinó el establecimiento de cuatro unidades de muestreo de 100 m2 en cada área. Se registraron ocho familias, 10 géneros y 14 especies. El género con mayor presencia en ambas áreas fue Quercus. El área restaurada presentó como segunda especie más importante a Pinus pseudostrobus. De acuerdo al análisis vertical del estrato arbóreo se determinó que ambas áreas son multicohortales. Referente a la diversidad β las áreas evaluadas presentaron una similitud media–alta. El área restaurada y regenerada no presentaron diferencias estadísticas significativas en la diversidad–abundancia (t= 0,55, g.l.=1269,63, p<0,05), abundancia (t=0,16) y dominancia (t=0,26). Con esta investigación se generó información cuantitativa que indica que las prácticas silvícolas empleadas para la restauración ecológica incrementaron la densidad de P pseudostrobus, sin alterar la diversidad, abundancia y dominancia del elemento arbóreo |
| Resumen en inglés | The temperate forests of Chipinque Ecological Park (PECh) are of great importance due to environmental services they provided to the Metropolitan Area of Monterrey. In 1998 was raised a forest fire that affected the third part of the PECh. In the area post–fire was performed an ecological restoration program. In 2008 (ten years after) was conducted a comparative analysis of the diversity of the arboreal component of the restored area and naturally regenerated. The objective was to determine whether there are statistical differences in tree diversity (number and species density, and vertical and horizontal structure) between the two areas. By means of species–area curve was determinated the establishment of four sampling units of 100 m2 in each area. Were 8 families, 10 genera and 14 species. The genus with more presence in both areas was Quercus. The second specie more important in restored area was Pinus pseudostrobus. According to vertical analysis of arboreal layer was concluded that both areas are multicohorts. Referring to β diversity the evaluated areas presented a mediumhigh similarity. The restored area and regenerated not present statistical differences in the diversity–abundance (t= 0,55, g.l.=1269,63, p<0,05), abundance (t=0,16) and dominance (t=0,26). This research generated quantitative information that indicates that the silvicultural practices employed for ecological restoration increased the density of P. pseudostrobus, without altering the diversity, abundance and dominance of the trees |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Botánica, Ecología, Incendios forestales, Restauración ecológica, Manejo forestal, Biodiversidad |
| Keyword: | Biology, Botany, Ecology, Forest fires, Ecological restoration, Forest management, Biodiversity |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
