| Journal: | Lex. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas |
| Database: | |
| System number: | 000561588 |
| ISSN: | 2631-2735 |
| Authors: | Rodríguez Trujillo, Yoholvy Yulet1 Castillo Silva, Diana Elizabeth1 |
| Institutions: | 1Universidad César Vallejo. Lima-Perú, |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 5 |
| Number: | 16 |
| Pages: | 153-162 |
| Country: | Ecuador |
| Language: | Español |
| English abstract | At present in Peru, the judiciary has not yet standardised the criteria for compensation for moral damages in civil reparation for sexual violence against minors. For this reason, the aim of the research was to describe the jurisdictional criteria for compensation for moral damages in civil reparation as protection for underage victims of the crime against sexual freedom, in the form of sexual violence, in the judicial district of East Lima, Peru. We worked with the socio-critical paradigm, applying the in-depth interview technique to 8 key informants who are experts in jurisdictional criteria. In addition, the study included an evaluation of prosecutor"s files. It was observed that there are no clear or standardised criteria regarding compensation for non-pecuniary damage, nor is there homogeneity or strong proposals for standardisation, nor is there consensus between criminal and civil lawyers to define this problem. It is concluded that there is inadequate protection for minor victims, causing them serious harm |
| Spanish abstract | En la actualidad en Perú, el Poder Judicial aún no tiene estandarizado el discernimiento respecto a los criterios resarcitorios del daño moral en la reparación civil por violencia sexual a menores de edad. Razón por la cual, la investigación tuvo como objetivo describir los criterios jurisdiccionales resarcitorios del daño moral en la reparación civil como protección a las víctimas menores de edad del delito contra la Libertad Sexual, en el modo de violencia sexual, en el distrito judicial de Lima Este- Perú. Se trabajó con el paradigma sociocrítico, aplicando la técnica de entrevista en profundidad a 8 informantes claves expertos en criterios jurisdiccionales. Además, se evaluaron carpetas fiscales. Se observó que no existe criterios claros ni estandarizados respecto al resarcimiento del daño moral, tampoco hay homogeneidad ni propuestas contundentes de homologación, ausencia de consensos entre penalistas y civilistas por deslindar esta problemática. Se concluye que no existe una adecuada protección a las víctimas menores de edad generándole graves perjuicios. |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Criterios jurisdiccionales, Violación sexual, Resarcitorios, Víctima, Reparación civil, Derecho penal |
| Keyword: | Victim, Homologation, Civil reparation, Sexual violation, Compensatory jurisdictional, Criminal law |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
