| Journal: | Lex (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000470246 |
| ISSN: | 2313-1861 |
| Authors: | Rodríguez Mackay, Miguel Angel1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Perú |
| Year: | 2017 |
| Volumen: | 15 |
| Number: | 20 |
| Pages: | 71-112 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | No es un título subjetivo. El sistema internacional es dinámico y heterogéneo y en ese marco la ciencia de las relaciones internacionales actúa para comprender los fenómenos internacionales que se producen en el referido sistema internacional. Desde los tiempos de la paz de Westfalia, el mundo ha experimentado procesos diversos acerca de cómo ha sido el comportamiento de los actores del sistema internacional. Gran parte de la historia de la comunidad internacional es la historia de los actores, los que clásicamente han sido los convencionales. El mundo de la interdependencia en que vivimos penetrados en el siglo XXI ha visto trastocado este clásico proceso internacional por la aparición de actores de construcción disociada del sistema internacional a los que se denomina actores no convencionales que irrumpen en el sistema internacional alterándolo. Todo este devenir de actores convencionales y la aparición de actores no convencionales han creado una sociedad internacional de la expectativa. El ensayo desarrolla, entonces, a los dos actores dinámicos que intervienen en el mundo para calificarlo: Corea del Norte y su calidad de actor convencional y el Estado Islámico en su condición de actor no convencional. Las relaciones internacionales no los discriminan por su origen y más bien los estudian por sus resultados, aunque el derecho internacional cuestiona al primero y proscribe al segundo. El objeto del ensayo es profundizar la acción de dichos actores capaces de poder alterar el statu quo del sistema internacional no importando su fase embrionaria, sea producto del pacto universal o de una deformación del mismo. De allí que lo que buscamos es determinar si se trata de un estado de tensión internacional o si realmente se ha ingresado a una etapa de alteración del orden internacional imperante, no necesariamente dominante |
| English abstract | This is not a subjective title. The international system is dynamic and heterogeneous and in such frame the international affairs science acts in order to understand the international phenomena produced in the said international system. Since the Westphalia Peace times, the world experimented diverse processes about the behavior of the actors of the international system. Great deal of the international community’s history is the history of its actors, who have classically been the conventional ones. The interdependent world in which we are living, has seen this classic international process impaired because of the appearance of actors dissociated from the international system called unconventional actors which burst in the system altering it. This succession of conventional actors and the appearance of unconventional ones created an international society of expectation. This paper addresses, then, the two dynamic actors intervening in the world to classify it: North Corea and its conventional actor status and the Islamic State on its unconventional actor status. The international affairs do not discriminate them due to their origins but instead studies them for their results although the international law questions the first and bans the second. The object of this paper is to deepen the action of these actors capable to alter the status quo of the international system notwithstanding its embryonic stage be it a product of the universal pact or from its deformation. Thus we look to determine if it is an international tension status or if it has really entered a stage of alteration of the imperative international order but not necessarily dominant |
| Disciplines: | Relaciones internacionales |
| Keyword: | Política internacional, Corea del Norte, Estado islámico, Militarismo, Belicismo, Derecho internacional, Conflictos internacionales |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
