| Journal: | Letras (Caracas) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000304150 |
| ISSN: | 0459-1283 |
| Authors: | Jaimez, Rita1 |
| Institutions: | 1Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Caracas, Distrito Federal. Venezuela |
| Year: | 2006 |
| Number: | 73 |
| Pages: | 141-201 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Este estudio se planteó dos objetivos básicos: (i) analizar a la luz del Análisis Crítico del Discurso (ACD), y con la ayuda de la historia, dos cartas: una escrita por Cristóbal Colón y otra por Lope de Aguirre. Y (ii) develar las auténticas intenciones con las que fueron escritas. La primera carta que se analizó fue la que Cristóbal Colón dirigió a los Reyes desde la isla La Española en año de 1498. El segundo documento se trata de la epístola que Lope Aguirre envió desde Valencia del Rey en el año 1561, al rey Felipe II. Se estudiarán estos dos documentos porque constituyen un capítulo importante en la historia de Venezuela. Además porque los dos marinos fueron personajes significativamente controversiales. La metodología empleada es el modelo que desarrolló Wodak (2003b), que propone como categorías de análisis: (1) modos de nombrar, (2) características y particularidades de lo nombrado, (3) argumentos, (4) órdenes del discurso y afirmaciones, y (5) fuerza ilocucionaria. Los resultados indican (i) que estas estrategias aparecen en los discursos; y (2) que el propósito fundamental, con que los autores redactaron los documentos, fue legitimar su autoridad: Colón debía convencer a los Reyes Católicos de que él, y nadie más, debía seguir encargado de la empresa; y Aguirre, de que hacía justicia |
| English abstract | This study had two main objectives: (i) to analyze two letters, one by Christopher Columbus and the other by Lope de Aguirre, in the light of Critical Discourse Analysis (CDA), and with the help of history; and (ii) to uncover the real intentions with which these letters were written. The first letter was addressed by Columbus to the King and Queen from La Española Island in 1498. The second letter was sent by Lope de Aguirre from Valencia del Rey to King Phillip II in 1561. Both documents will be studied since they represent an important fact in Venezuelan history. Besides, both sailors were significantly controversial characters. The research methodology is based on the model developed by Wodak (2003b), which proposes five analysis categories: (1) naming forms; (2) features and particularities of named things; (3) arguments; (4) discourse orders and affirmations; (5) illocutionary force. Results indicate that (i) these strategies are present in both documents; (ii) the main purpose with which the authors wrote the letters was to legitimize their authority: Columbus had to convince the King and Queen that it was him, and nobody else, who had to continue in charge of the enterprise, Lope de Aguirre that he did justice |
| Portuguese abstract | Este estudo propôs-se dois objectivos básicos: (i) analisar, à luz da Análise Crítica do Discurso (ACD), e com a ajuda da História, duas cartas: uma escrita por Cristóvão Colombo e outra por Lope de Aguirre; e (ii) revelar as autênticas intenções com que foram escritas essas cartas. A primeira carta que se analisou foi a que Cristóvão Colombo dirigiu aos reis desde a Ilha Hispaniola no ano de 1498. O segundo documento trata-se da epístola que Lope Aguirre enviou de Valencia del Rey, no ano de 1561, ao rei Felipe II. Estudar-se-ão estes dois documentos porque constituem um capítulo importante da história da Venezuela, para além de que os dois marinheiros foram personagens significativamente controversos. A metodologia empregada é o modelo desenvolvido por Wodak (2003b), que propõe como categorias de análise: (1) modos de nomear, (2) características e particularidades do nomeado, (3) argumentos, (4) ordens do discurso e afirmações e (5) força ilocucionária. Os resultados indicam: (i) que estas estratégias aparecem nos discursos; e (2) que o propósito fundamental com que os autores redigiram os documentos foi o de legitimar a sua autoridade – Cristóvão Colombo devia convencer os Reis Católicos de que ele, e ninguém mais, deveria continuar como encarregado da empresa; e Lope de Aguirre, de que fazia justiça |
| Disciplines: | Literatura y lingüística |
| Keyword: | Análisis del discurso, Colón, Cristóbal, De Aguirre, Lope, Legitimar, Cartas, Intencionalidad, Análisis crítico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
