| Journal: | La ventana |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000419357 |
| ISSN: | 1405-9436 |
| Authors: | Banerjee, Ishita1 |
| Institutions: | 1El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y Africa, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2014 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 5 |
| Number: | 39 |
| Pages: | 7-38 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Teórico |
| Spanish abstract | Este artículo trata y extiende las implicaciones del ensayo de Gayatri Chakravorty Spivak, ‘¿Puede hablar el subalterno?’ y de su libro Crítica de la Razón Poscolonial, y lo hace a través de un análisis de las distintas percepciones y apropiaciones de La Malinche. Retomo la importante crítica que Spivak hace a las maneras en que la teoría colonial esconde el papel del sujeto cognoscente para, en cambio, subrayar las posibilidades de ‘hablar con’ (más que de ‘hablar por’) el subalterno. Por un lado, el ensayo examina la contribución hecha por los Estudios Subalternos, perspectivas poscoloniales y la teoría feminista para recobrar y establecer al ‘subalterno’ como sujeto de la historia, colocando tales esfuerzos, al mismo tiempo, en conversación crítica con los argumentos de Spivak. Por otro lado, el artículo recupera los argumentos de Spivak para hacer una lectura de la Malinche, incluyendo las varias maneras en que este ícono mexicano ha sido leído, entendido y apropiado por historiadores, poetas y escritoras feministas en México. Todo esto deja margen para una reconsideración del subalterno como un sujeto ‘hablante’ |
| English abstract | This article engages and extends the implications of Gayatri Chakravorty Spivak’s essay, ‘Can the Subaltern Speak’ and her book, A Critique of Postcolonial Reason. It does this through an analysis of the distinct perceptions and appropriations of La Malinche. I draw on Spivak’s important critique of the ways postcolonial theory hides the role of the knowing subject, in order to underscore instead the possibilities of ‘speaking with’ (rather than ‘speaking for’) the subaltern. On the one hand, the essay examines the contributions of Subaltern Studies, postcolonial perspectives, and feminist theory in recovering and establishing the ‘subaltern’ as a subject of history, while bringing such efforts in a critical conversation with Spivak’s arguments. On the other hand, it draws upon Spivak’s insights in a reading of La Malinche, including the various ways in which this Mexican icon has been read, understood, and appropriated by historians, poets, and feminist writers in Mexico. All of this allows for a reconsideration of the subaltern as ‘speaking’ subject |
| Disciplines: | Sociología |
| Keyword: | Historia y teorías de la sociología, Género, Poscolonialismo, La Malinche, Feminismo, Sujeto |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
