| Revista: | La Tercera Orilla |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000486259 |
| ISSN: | 2145-7190 |
| Autores: | Rojas Ajmad, Diego1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Experimental de Guayana, Centro de Investigaciones y Estudios en Literatura y Artes, Ciudad Guayana, Bolívar. Venezuela |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul |
| Número: | 20 |
| Paginación: | 37-46 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La llamada Nueva crítica literaria latinoamericana fue un movi-miento continental de renovación de los estudios literarios que surgió en la segunda mitad del siglo XX y que agrupó a destaca-dos estudiosos como Ángel Rama, Antonio Cornejo Polar y An-tonio Candido, entre otros. Vista en conjunto, su labor evidencia una persistente lucha por la construcción de un objeto de estu-dio (la literatura), de un sujeto de investigación (el crítico) y de un espacio inteligible (América Latina) propios, que dieran valor de originalidad y autonomía a una posible ciencia literaria de lo latinoamericano.La originalidad y objetivo de este artículo radica en la descripción y comprensión de la labor impulsada por la Nueva crítica literaria latinoamericana y su inserción en una larga tradición del discurso crítico que, en América Latina, inicia en el siglo XVII. Pensamos, al igual que de la Campa (1999), que es innegable el aporte de este conjunto de críticos al desarrollo de los estudios literarios latinoa-mericanos, cuya contribución derivó en un cambio de paradigma en la ciencia literaria que venía haciéndose en el continente, cuyo énfasis radicó en la idea de reenmarcar la obra literaria en su contexto antropológico y social, para que en esta nueva visión el crítico sirviera de sujeto político que coadyuvara a la transforma-ción y reconstrucción de un nuevo espacio plural y democrático llamado “Latinoamérica” |
| Resumen en inglés | The so-called New Latin American Literary Criticism was a conti-nental movement of renewal of literary studies that emerged in the second half of the twentieth century and brought together promi-nent scholars such as Angel Rama, Antonio Cornejo Polar, Antonio Candido, among others. Taken together, his work demonstrates a persistent struggle for the construction of an object of study (literature), a research subject (the critic) and an intelligible space (Latin America) own that give originality and autonomy to a possi-ble literary science of Latin America.The originality and objective of this article lies in the description and understanding of the work promoted by the New Latin Ameri-can Literary Criticism and its insertion in a long tradition of critical discourse that began in Latin America in the 17th century. We think, like de la Campa (1999), that the contribution of this group of critics to the development of Latin American literary studies is undeniable, whose contribution led to a paradigm shift in literary science that was taking place in these fields and whose emphasis was on the idea of reframe the literary work in its anthropological and social context, so that in this new vision the critic served as a political subject that would contribute to the transformation and reconstruction of a new plural and democratic space called “Latin America” |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Crítica literaria, Estudios literarios, Rama, Angel, Cornejo Polar, Antonio, Cándido, Antonio, América Latina |
| Keyword: | Literary criticism, Literary studies, Rama, Angel, Cornejo Polar, Antonio, Candido, Antonio, Latin America |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
