| Revista: | Kriterion |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000274930 |
| ISSN: | 0100-512X |
| Autores: | Barros, Alberto Ribeiro Goncalves de1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Departamento de Filosofia, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 47 |
| Número: | 113 |
| Paginación: | 99-114 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | In the half of the sixteenth century, with the increase of the religious conflicts in the French kingdom, the question of the right of political resistance retook an important place in public debate. Some authors defend the right of subjects to resist the commands of the monarch when they were tyrannical, justifying even the tyrannicide; others denied this right and affirmed the unrestricted duty of obedience to the political authority. The aim of this paper is to present this quarrel and to emphasize some of its aspects that anticipate the modern debate on the political resistance |
| Resumen en portugués | Com o agravamento dos conflitos religiosos no reino francês, principalmente a partir da segunda metade do século XVI, a questão do direito de resistência ao poder político voltou a ocupar um lugar de destaque no debate público. De um lado, autores que defendiam o direito dos súditos de resistir às ordens do monarca quando seus comandos fossem tirânicos, justificando, inclusive, o tiranicídio; de outro, autores que negavam esse direito e afirmavam o dever irrestrito de obediência à autoridade política legitimamente constituída. O objetivo deste texto é apresentar essa discussão e enfatizar alguns de seus aspectos que antecipam o debate moderno sobre o direito de resistência à autoridade política |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Poder, Resistencia, Obediencia, Rebelión, Soberanía, Renacimiento, Francia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
