| Journal: | Journal of applied oral science |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000272694 |
| ISSN: | 1678-7765 |
| Authors: | Maltagliati, Liliana Avila1 Henriques, Jose Fernando Castanha Janson, Guilherme Almeida, Renato Rodrigues de Freitas, Marcos Roberto de |
| Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Odontologia de Bauru, Bauru, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2004 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 12 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 164-170 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| English abstract | The purpose of this investigation was to comparatively evaluate the cephalometric changes in soft and hard tissues related to treatment of Class II, division 1 malocclusion with activator-headgear and Bionator appliances. Twenty-four individuals formed the activator-headgear group and twenty-five comprised the Bionator group, while other twenty-four presenting the same malocclusion did not receive any intervention and served as controls. Lateral headfilms were taken at the beginning and at the end of the observation period and were digitized with computerized cephalometrics; cephalometric analysis was performed and the results were submitted to statistical test. According to the methodology employed, our findings suggested that both appliances do not significantly alter the growth path, and also they were not able to modify the posterior inferior height and the sagittal and vertical position of the upper lip. The lower lip and the soft menton were only slightly modified by the orthopedic appliances, but the mentolabial sulcus showed a significant decrease in deepness compared to the control group. Of statistical significance, only the anterior inferior hard and soft facial heights and the lower lip height increased more in the treated groups |
| Portuguese abstract | Esta pesquisa teve por objetivo avaliar, comparativamente, as alterações cefalométricas tegumentares e esqueléticas, decorrentes do tratamento das más oclusões de classe II, 1a divisão, com o ativador combinado com a ancoragem extrabucal e com o bionator. O grupo tratado com o ativador combinado com a ancoragem extrabucal foi composto por 24 indivíduos e o grupo tratado com o bionator compreendeu 25 pacientes, enquanto que outros 24 indivíduos compuseram o grupo controle, apresentando a mesma má oclusão, porém sem terem sido submetidos a nenhuma terapia ortodôntica. Obteve-se telerradiografias laterais de todos os indivíduos no início e final do período de observação que foram digitalizadas e seus traçados cefalométricos computadorizados realizados e submetidos ao teste estatístico. De acordo com a metodologia empregada, os resultados sugerem que ambos os aparelhos não foram capazes de alterar, significaticamente, o padrão de crescimento facial assim como a altura facial posterior inferior e o posicionamento sagital e vertical do lábio superior. Os aparelhos ortopédicos alteraram ligeiramente o lábio inferior e o mento tegumentar, porém o sulco mentolabial foi signifivativamente reduzido nos grupos tratados em comparação com o grupo controle. As alturas faciais esquelética e tegumentar, bem como a altura do lábio inferior foram significativamente aumentadas com a terapia ortopédica, alcançando diferença estatística em relação ao grupo controle |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Anatomía humana, Odontología, Maloclusión, Ortodoncia, Aparatos removibles |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Human anatomy, Malocclusion, Orthodontics, Removable appliances |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
