| Journal: | Ius et veritas |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000515760 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Authors: | Velásquez Meléndez, Raffo |
| Year: | 2020 |
| Season: | May |
| Number: | 60 |
| Pages: | 210-225 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La argumentación por consecuencias es utilizada en la vida diaria. Sin embargo, en el ámbito jurídico, esta debe cumplir ciertos requisitos para ser admisible. En ese sentido, el presente artículo tiene el propósito de determinar qué tipo de razonamiento por consecuencias puede usarse en el ámbito jurídico. Para ello, se presentará donde opera este tipo de argumentación, las formas de presentarla, los escenarios en los que no es admisible y, finalmente, los tipos de consecuencias que legítimamente pueden ser invocados |
| English abstract | How to make arguments based on legal consequences? Definition of its scope and uses |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho público, Argumentos, Consecuencias juridicas, Decisiones jurídicas, Pensamiento jurídico |
| Full text: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22723/21851 |
