| Journal: | Isonomía |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000508237 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Authors: | García Castillo, Zoraida1 López Olvera, Carmen Patricia2 López Escobedo, Fernanda1 Villavicencio Queijeiro, Alexa1 Loyzance, Chantal1 Castillo Alanís, Alejandra1 Suzuri Hernández, Luis Jiro1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, Ciudad de México. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México. México |
| Year: | 2020 |
| Season: | Oct |
| Number: | 53 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La instauración del sistema penal acusatorio en varios países de Latinoamérica ha enfrentado el reto, entre muchos, de configurar nuevos estándares para la actuación judicial. Este artículo se centra en el reto que representa para los juzgadores valorar la confiabilidad de la prueba científica, dado que su naturaleza excede el conocimiento de la mayoría de ellos. Evaluar la confiabilidad y corrección de la prueba científica para asignarle un peso específico en el acervo probatorio es una labor para la que el juez requiere de un análisis multidisciplinario. A manera de guía para el juzgador y como una herramienta innovadora en el ambiente judicial latinoamericano, se proponen lineamientos generales y específicos a seguir en la valoración de la confiabilidad de la prueba en tres áreas forenses (genética, dactiloscopía y comparación forense de voz) |
| English abstract | The adoption of the accusatory criminal system in many Latin American countries has faced many challenges, among them that of configuring new standards for judicial action. This article focuses on the challenge faced by judges when tasked with assessing scientific evidence reliability, since its nature lies beyond the expertise of most judges. Evaluating the reliability and correctness of individual evidence so as to allocate a specific weight to it in the whole of the evidence is a task in which judges require multidisciplinary analyses. We propose both general and specific guidelines for assessing the reliability of the evidence from three forensic areas (genetics, fingerprint and forensic voice comparison) as an innovative tool in the Latin American judicial environment |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Razonamiento probatorio, Confiabilidad de la prueba científica, Genética forense, Dactiloscopía, Comparación forense de voz |
| Keyword: | Criminal law, Evidence reasoning, Reliability of the scientific evidence, Forensic genetics, Dactyloscopy, Forensic voice comparison |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
