Análisis de pruebas de impulso con tiempo de producción corto dominado por almacenamiento y daño, ejemplos de campo



Document title: Análisis de pruebas de impulso con tiempo de producción corto dominado por almacenamiento y daño, ejemplos de campo
Journal: Ingeniería petrolera
Database: PERIÓDICA
System number: 000402816
ISSN: 0185-3899
Authors: 1
1
2
Institutions: 1Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, México, Distrito Federal. México
2Instituto Mexicano del Petróleo, México, Distrito Federal. México
Year:
Season: Mar
Volumen: 54
Number: 3
Pages: 140-153
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Aplicado, descriptivo
Spanish abstract Los procedimientos de uso cotidiano para el análisis de pruebas falloff/incremento de presión, consideran dentro de las suposiciones involucradas que al final del periodo de inyección o producción el efecto de llenado del pozo o almacenamiento ha cesado. Sin embargo, esto último no necesariamente se cumple para pruebas de impulso, en particular las registradas en yacimientos de baja permeabilidad o en aquellas que involucran pozos productores de fluidos de baja movilidad, en los cuales el efecto de llenado del pozo puede prevalecer considerablemente. Asimismo, las pruebas de presión cuyo tiempo de cierre es muy superior al tiempo de producción o inyección, en las cuales la diferencia entre las respuesta de la derivada de superposición para decremento e incremento de presión se acentúa, es otro caso donde la suposición antes indicada puede no satisfacerse. De acuerdo a lo anterior, en junio de 2011 en el seno del Congreso Mexicano del Petróleo, Fuentes Cruz et al., se presentaron nuevas expresiones para el análisis de pruebas de impulso (falloff/incremento de presión), en las cuales el periodo de inyección/producción se encuentra dominado por los efectos de almacenamiento y daño. En este trabajo se presenta la aplicación de dichos modelos al análisis de casos reales, demostrándose su utilidad práctica al producir resultados más confiables con respecto a los obtenidos mediante métodos de análisis basados en la teoría tradicional. Asimismo, los casos de campo analizados permitieron definir aspectos que desde el punto de vista práctico conducen a un mejor aprovechamiento de las nuevas expresiones, y al enriquecimiento de la metodología de interpretación presentada en junio de 2011, la cual en conjunción con el análisis mediante curvas tipo en términos de la derivada de superposición para pruebas de incremento de presión, permite confirmar los resultados obtenidos y por ende acrecentar su certidumbre
English abstract The most popular procedures for falloff/buildup tests consider, among the assumptions involved, that at the end of the injection or production time wellbore storage effect has ceased. However, the latter is not necessarily accomplished in an impulse test, in particular those recorded in low-permeability reservoir or in wells producing low-mobility fluids, in which afterflow effect can prevail considerably. Likewise, transient pressure tests with shut-in time much greater than production/injection time, where the difference of the superposition derivative response for pressure drawdown and buildup cases is important, constitutes another case where the above assumption could not be accomplished. Thus, in June 2011 in a paper presented at the Mexican Petroleum Conference, Fuentes et al. introduced new expressions for analyzing impulse tests (falloff / pressure buildup), considering that the injection/production time is affected by wellbore storage and skin effects. This work introduces the application of those models for the analysis of real cases, so their practical usefulness is demonstrated when more consistent results are obtained in comparison to the estimations yield by the analysis methods based on the traditional theoretical framework. Likewise, field cases analyzed allowed defining aspects which from a practical standpoint lead to take more advantage of the new expressions presented by Fuentes et al., as well as to enrich their interpretation methodology, which in conjunction with the type curve analysis involving the superposition derivative for buildup tests allows confirming the parameters estimated and consequently increasing their certainty
Disciplines: Ingeniería
Keyword: Ingeniería petrolera,
Prueba de impulso,
Baja permeabilidad
Keyword: Engineering,
Petroleum engineering,
Impulse test,
Low permeability
Full text: Texto completo (Ver PDF)