Journal: | Informe GEPEC |
Database: | CLASE |
System number: | 000351691 |
ISSN: | 1676-0670 |
Authors: | Grasel, Dirceu1 |
Institutions: | 1Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiaba, Mato Grosso. Brasil |
Year: | 2005 |
Season: | Ene-Jun |
Volumen: | 9 |
Number: | 1 |
Pages: | 71-89 |
Country: | Brasil |
Language: | Portugués |
Document type: | Artículo |
Approach: | Analítico, descriptivo |
Portuguese abstract | Este artigo pretende mostrar que o Plano Real alcançou seus objetivos e que possíveis discordâncias resultam da falta de clareza sobre o propósito do plano, do tipo de inflação que se pretendeu combater e, ou, sobre a diferença entre estabilização monetária e estabilização econômica. Pretende mostrar também que todo programa de combate à inflação, que utiliza instrumentos ortodoxos, tem um custo econômico e social inevitável. Assim, o que deve ser questionado não é o custo imposto pelo Plano, mas se a intensidade desses custos é compatível com a conquista da estabilidade monetária, de fundamental importância para a viabilização do crescimento econômico sustentável |
Disciplines: | Economía |
Keyword: | Economía monetaria, Brasil, Política monetaria, Plan Real, Estabilización económica, Crecimiento económico sustentable |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |