| Journal: | Informacao & informacao |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000494617 |
| ISSN: | 1981-8920 |
| Authors: | Silva, Manoela Ferreira da1 Evangelista, Isadora Victorino1 Guimaraes, Jose Augusto Chaves2 |
| Institutions: | 1Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Marilia, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Departamento de Ciencia da Informacao, Marilia, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2019 |
| Season: | Sep-Dic |
| Volumen: | 24 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 28-51 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Introducción: La revista Knowledge Organization es hoy uno de los principales vehículos para la comunicación científica con respecto a los problemas de la Organización del Conocimiento (CO). Objetivo: Por lo tanto, se consideró pertinente analizar cómo se presenta el contexto brasileño en estas comunicaciones, verificando cuáles son los autores e instituciones más productivos, así como la frecuencia de las publicaciones, la coautoría nacional y las colaboraciones con el extranjero. Metodología: Através del análisis de los números publicados en el período 2001- 2018, fue posible identificar una fuerte presencia de artículos de autores brasileños, con un total de 51 producciones. Resultados: Una comunidad dirigida por los maestros José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Fabio de Assis Pinho y Renato Rocha de Souza, que son responsables del 28% de todas las publicaciones en este período. Como instituciones más productivas, destacamos la Universidad Estatal Paulista - UNESP y la Universidad Federal de Minas Gerais - UFMG, que tenía al menos un autor afiliado en la mitad de las incidencias institucionales. También hay un fuerte crecimiento en el número de artículos en los últimos años, especialmente en 2012 y 2014 en adelante, lo que representa casi el 85% de todas las publicaciones brasileñas en la revista. Con respecto a la coautoría nacional, podemos ver un grupo fuerte preocupado por los aspectos éticos y sociales de la organización del conocimiento, estudios en lenguajes documentales, aspectos relacionados con la recuperación de información, ontologías, web semántica, entre otros. Con respecto a la coautoría internacional, se destacan los grupos de interés temáticos, como las dimensiones éticas y sociales, los aspectos bibliométricos, el diálogo con las ciencias y tecnologías exactas, entre otros. Conclusiones: El Manoela Ferreira da Silva |
| English abstract | Introduction: The Knowledge Organization journal is today one of the main vehicles of scientific communication with regard to Knowledge Organization (OC) issues. Objetive: Thus, it was considered relevant to analyze how the Brazilian context is presented in these communications, verifying which authors and institutions are most productive, as well as frequency of publications, national coauthors and international collaborations. Methodology: Through the analysis of the numbers published in the period 2001-2018, it was possible to identify a strong presence of articles of Brazilian authorship, with a total of 51 productions. Results: Was found a community led by Professors José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Fábio de Assis Pinho and Renato Rocha de Souza, who are responsible for 28% of all publications inthis period, was also noticed. The most productive institutions are the Universidade Estadual Paulista - UNESP and the Federal University of Minas Gerais - UFMG, institutions that had at least one author affiliated in half of the institutional implications. There is also a strong growth in the number of articles in the most recent years, especially in 2012 and 2014 onwards, responsible for almost 85% of the total number of Brazilian publications in the journal. Relative to national coauthories, a strong group was noticed worried about the ethical and social questions in knowledge organization, studies in documentary languages, aspects relative to information retrieval, semantic web, ontologies, beside others. Regarding international co-authoring, emphasis is placed on thematic interest groups, such as ethical and social dimensions, bibliometric aspects, interlocution with the exact sciences and technologies, among others. Conclusions: The leadership of the group of authors confirms that the journal is open on topics such as ethical and social aspects of OC, as well as |
| Portuguese abstract | Introdução: O periódico Knowledge Organization constitui hoje um dos principais veículos de comunicação científica no que diz respeito a questões de Organização do Conhecimento (OC). Objetivos: Dessa forma, considerou-se pertinente analisar como se apresenta o contexto brasileiro nessas comunicações, verificando quais são os autores e instituições mais produtivas, além de frequência de publicações, coautorias nacionais e colaborações com o exterior. Metodologia: Por meio da análise dos números publicados no período de 2001-2018, foi possível identificar uma forte presença de artigos de autoria brasileira, com um total de 51 produções. Resultados: Percebeu-se uma comunidade liderada pelos professores José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Fábio de Assis Pinho e Renato Rocha de Souza, responsáveis por 28% de todas as publicações nesse período. Como instituições mais produtivas, destacam-se a Universidade Estadual Paulista – UNESP e a Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, instituições essas que possuíam ao menos um autor afiliado em metade das incidências institucionais. Percebe-se ainda, um forte crescimento no número de artigos nos anos mais recentes, em especial no ano de 2012 e 2014 em diante, responsáveis por quase 85% do total de publicações brasileiras na revista. Em relação às coautorias nacionais, pode-se perceber um forte grupo preocupado com aspectos éticos e sociais da organização do conhecimento, estudos em linguagens documentárias, aspectos relativos à recuperação informacional, ontologias, web semântica, dentre outros. A respeito das coautorias internacionais, salientam-se grupos de interesses temáticos, como dimensões éticas e sociais, aspectos bibliométricos, interlocução com as ciências exatas e tecnologias, dentre outros. Conclusões: A liderança do grupo de autores confirma que a revista |
| Disciplines: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Keyword: | Sistemas de información, Analisis de dominio, Bibliometría, Revista "Knowledge organization", Producción científica, Comunidades epistémicas, Brasil |
| Full text: | http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/38346 |
