| Journal: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000517937 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Authors: | Bordonaba Plou, David1 |
| Institutions: | 1Universidad de Granada, Granada. España |
| Year: | 2019 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 68 |
| Number: | 170 |
| Pages: | 205-228 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación |
| English abstract | The objective of the article is, first of all, to analyze faultless disagreement as a central element in judgments of taste and to examine three positions: deictic contextualism, non-deictic contextualism, and relativism. Secondly, it shows how deictic contextualism and relativism account for that phenomenon and argues that only the latter can do so and at the same time accommodate a central feature of those disagreements: recantation |
| Disciplines: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Keyword: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Gnoseología, Historia y filosofía de la lingüística, Pragmatismo, Contextualismo, Deícticos, Deixís, Desacuerdos, Relativismo, Retractación |
| Keyword: | Doctrines and philosophical currents, Gnoseology, History and philosophy of linguistics, Pragmatism, Contextualism, Deictics, Deixis, Disagreements, Relativism, Recantation |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) https://biblat.unam.mx/hevila/IdeasyvaloresBogota/2019/vol68/no170/10.pdf |
