| Journal: | Hidrobiológica (México D.F.) |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000460420 |
| ISSN: | 0188-8897 |
| Authors: | López Valdez, Mariela Lizbeth1 Espinosa Pérez, Héctor Salvador2 Ibáñez, Ana Laura1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Hidrobiología, Iztapalapa, Ciudad de México. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, Ciudad de México. México |
| Year: | 2021 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 31 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 153-162 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Antecedentes: El origen reciente de los géneros Chirostoma y Poblana, y la escasa diferenciación morfológica entre ellos, han dificultado definir su validez taxonómica, aunado a que ambos géneros comparten un ancestro común, Menidia. Varios estudios taxonómicos han reconocido a Chirostoma y Poblana como géneros bien definidos. Sin embargo, análisis genéticos indican que Poblana está contenido en Chirostoma, mientras que otros autores agrupan a todos los pejerreyes de la Mesa Central de México dentro de Menidia. Sin embargo, la diferenciación entre estos géneros no se ha explorado actualmente a través de un análisis morfométrico. Objetivos: Bajo este escenario, en el que la validez taxonómica del género Menidia no está en duda, pero la existencia de Poblana es incierta dado que para algunos autores pertenece al género Chirostoma, la variación morfométrica entre los tres géneros y sus especies se analizaron en este estudio a través de Morfometría Geométrica. Métodos: Se utilizaron 17 marcas o “landmarks” para una muestra de 393 individuos de varias colecciones biológicas (216 de Chirostoma, 150 de Poblana y 27 de Menidia) procedentes de diversas localidades de recolecta en México. Las diferencias entre géneros y especies se probaron mediante un Análisis Generalizado de Procrustes (GPA) y Análisis Discriminante (DA) con los residuales de la regresión forma-tamaño, para eliminar la variación asociada al tamaño de los especímenes. Resultados: El análisis de validación cruzada mostró 98.5% y 84.2% de clasificación entre géneros y especies respectivamente, las clasificaciones erróneas fueron entre especies de Chirostoma. Conclusiones: Se encontraron diferencias morfométricas entre Poblana, Chirostoma y Menidia, por lo que se consideraron como unidades discretas |
| English abstract | Background: The recent origin of the genera Chirostoma and Poblana, and the scarce morphological differentiation between them, have made it difficult to define their taxonomic validity, in addition to the fact that both genera share a common ancestor, Menidia. Many taxonomic studies have recognized Chirostoma and Poblana as well-defined genera. Genetic analyses, however, indicate that Poblana is nested within Chirostoma, while other authors synonymize all silversides of the Central Plateau of Mexico within Menidia. Nevertheless, the differentiation between these genera has not currently been explored through a morphometric analysis. Goals: Under this scenario, in which the taxonomic validity of the genus Menidia is not in doubt, but the existence of Poblana is uncertain given that for some authors it pertains to the genus Chirostoma, the morphometric variations among the three genera and their species were analyzed in this study through Geometric Morphometrics. Methods: Seventeen landmarks were used on a sample of 393 Mexican specimens from various biological collections (216 of Chirostoma, 150 of Poblana and 27 of Menidia) obtained from several localities. The differences among the genera and species were tested using a Generalized Procrustes Analysis (GPA) and Discriminant Analysis (DA) computing the regression of shape on size-the vector of allometry, then remove this aspect of variation by looking at residual variation. Results: The cross-validated analysis showed 98.5% and 84.2% of classification among genera and species respectively, where the misclassifications were among species of Chirostoma. Conclusions: Morphometric differences were found among Poblana, Chirostoma and Menidia, therefore considered as discrete units |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Peces, Revisión taxonómica, Atherinopsidae, Morfometría, Mesa Central, México, Pejerrey |
| Keyword: | Fish, Taxonomic review, Morphometry, Atherinopsidae, Central Plateau, Mexico, Silverside |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
