| Journal: | Guillermo de Ockham |
| Database: | |
| System number: | 000553103 |
| ISSN: | 1794-192X |
| Authors: | Peralta Lozano, Lorena1 Cárdenas, María Fernanda2 Giraldo Ospina, Tania3 Botero Rivera, Tiffany2 |
| Institutions: | 1Alcaldía Municipal, Líbano, Tolima. Colombia 2Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquía. Colombia 3Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Caldas. Colombia |
| Year: | 2021 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 249-262 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Spanish abstract | El espacio público urbano no solo articula los diversos usos y actividades en las ciudades, es también, uno de los elementos más relevantes para las ciudades contemporáneas, que deben garantizar a sus habitantes espacios de socialización, recreación y expresión que redunden en una construcción de ciudadanía y en una mejor calidad de vida para la población. No obstante, el reconocimiento de su importancia en las normas y en las políticas públicas de orden nacional y local, no es suficiente para materializar las metas trazadas. Este trabajo analiza dos ciudades colombianas y a Quito, las cuales tienen, además, limitaciones para su crecimiento dadas por el relieve del territorio en el que se asientan. Se contrastaron las normas y políticas públicas de los últimos diez años, y los espacios públicos en las tres ciudades, lo que permitió evidenciar diferencias en la ejecución de las políticas entre los dos países y en los indicadores que dan cuenta de los espacios públicos totales. Por otro lado, se encontraron similitudes en la distribución desigual e inequitativa de los espacios públicos y zonas verdes existentes, de los cuales muchos barrios aún carecen o tienen muy pocos, mientras otros concentran gran cantidad de área. |
| English abstract | Urban public space not only articulates various uses and activities within cities, it is also one of the most relevant elements for contemporary cities to be able to ensure areas of socialization, recreation and expression for their inhabitants, which result in both the creation of citizenship and a better life quality for the population. Nevertheless, the recognition of the importance of regulations and public policies at both the national and local levels is not enough to achieve the goals set. This study examines two Colombian cities, as well as Quito, Ecuador, which, in addition to restrictions on growth due to the geographical features of their appropriate territories. We compared both the regulations and the public policies from the last ten years, as well as the public spaces in all three cities. This examination shows a number of differences in the implementation of policies between the two countries, as well as in the indicators of total public-space areas. Moreover, we found similarities in the unequal distribution of public spaces and existing green areas: Many neighborhoods have few or none, while other locations have a large number of such areas. |
| Keyword: | Espacio urbano, Planificación urbana, Política gubernamental, Bienestar social, Indicadores ambientales |
| Keyword: | Urban space, Urban planning, Government policy, Social welfare, Environmental indicators |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
