Estudio de costo-beneficio del tratamiento profiláctico de la neutropenia febril con pegfilgrastim versus filgrastim en pacientes pediátricos con tumores sólidos



Título del documento: Estudio de costo-beneficio del tratamiento profiláctico de la neutropenia febril con pegfilgrastim versus filgrastim en pacientes pediátricos con tumores sólidos
Revista: Gaceta mexicana de oncología
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000426495
ISSN: 1665-9201
Autores: 1
1
1
1
1
Instituciones: 1Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, Hospital Materno-Infantil, Toluca, Estado de México. México
Año:
Periodo: Ene-Feb
Volumen: 16
Número: 1
Paginación: 32-36
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español La neutropenia febril (NF) es una de las principales complicaciones de los pacientes oncológicos, que incrementa exponencialmente los costos del tratamiento. El pegfilgrastim es la forma pegilada del filgrastim y podría disminuir la severidad y duración de la NF, así como los costos. Objetivo: Analizar el costo-beneficio del tratamiento profiláctico de la NF con pegfilgrastim versus filgrastim en pacientes pediátricos con tumores sólidos. Métodos: Se realizó un estudio de costo-beneficio en el cual se analizaron los expedientes clínicos completos de pacientes pediátricos con tumores sólidos y NF que recibieron tratamiento profiláctico con pegfilgrastim versus filgrastim. Se consideraron las variables clínico-demográficas, los eventos de NF y los días de estancia hospitalaria, así como las complicaciones y el costo global relacionados, con búsqueda de diferencias mediante t de Student y χ 2 . Resultados: Se incluyeron 26 pacientes con un total de 106 cursos de quimioterapia. A 14 (53.8%) pacientes se les administró filgrastim y 12 (46.1%) recibieron pegfilgrastim. El 57.6% eran del género masculino. El promedio de días de estancia hospitalaria y el costo fueron significativamente mayores en el grupo de filgrastim que en el de pegfilgrastim (p < 0.001). Conclusión: El uso del pegfilgrastim disminuyó el número de eventos de neutropenia y fiebre, los días de estancia hospitalaria y los costos hasta en un 30%
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Oncología,
Farmacología,
Tumores sólidos,
Neutropenia febril,
Estudios comparativos,
Pegfilgastrim,
Filgastrim,
Costo-beneficio
Keyword: Oncology,
Pharmacology,
Solid tumors,
Febrile neutropenia,
Comparative studies,
Pegfilgastrim,
Filgastrim,
Cost-benefit
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)