Comparación de metoprolol versus clonazepam como tratamiento de primera intención en pacientes con síncope neurocardiogénico



Document title: Comparación de metoprolol versus clonazepam como tratamiento de primera intención en pacientes con síncope neurocardiogénico
Journal: Gaceta médica de México
Database: PERIÓDICA
System number: 000356395
ISSN: 0016-3813
Authors: 1
1
1
1
1
1
1
Institutions: 1Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Departamento de Electrocardiología, México, Distrito Federal. México
Year:
Season: Nov-Dic
Volumen: 144
Number: 6
Pages: 503-507
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract Objetivo: Comparar la eficacia de metoprolol versus clonazepam como tratamiento de primera intención en pacientes con síncope neurocardiogénico. Material y métodos: Se llevó a cabo estudio prospectivo, longitudinal y aleatorizado en el que se evaluó el efecto del metoprolol (50 mg dos veces al día) versus clonazepam (0.5 mg una vez al día) sobre la sintomatología asociada a los tres meses y la recurrencia de síncope a 12 meses. La distribución de los datos fue normal, el análisis estadístico se realizó por métodos paramétricos considerándose significancia estadística una p ≤ 0.05. Resultados: De 54 pacientes, 32 fueron tratados con metoprolol y 22 con clonazepam. No hubo diferencias en las características basales entre ambos grupos. El número de síntomas por paciente se redujo en el grupo de metoprolol de 5.2±2.5 a 1.9±2.1 ( p <0.001), y en el grupo de clonazepam de 5.5±2.5 a 1.5±2.2 ( p <0.001). La recurrencia de síncope a los 12 meses fue de 10% en el primer grupo y de 5% en el grupo de clonazepam, sin diferencia estadís- ticamente significativa. Conclusiones: El tratamiento con metoprolol o clonazepam disminuye en forma significativa los síntomas de distonía neurovegetativa asociados y la recurrencia de síncope es similar con ambos tratamientos
English abstract Objective: We compared the effects of a metoprolol and clonazepam in patients with neurocardiogenic syncope. Methods: We compared the effects of a metoprolol and clonazepam in a prospective, randomised trial in 54 patients. Patients were randomly assigned to metoprolol (starting dose 50 mg bid) or clonazepam (starting dose 0.5 mg qd). We assessed a primary combined endpoint of syncope and pre-syncope on a follow-up of 12 months. Results: The primary combined endpoint of syncope and pre- syncope occurred in the metoprolol group in 3, 4, and 10% of patients at 3, 6, and 12 months respectively. In the clonazepam group it was no recurrence in the first 6 months, and 5% recurrence at 12 months follow-up (non significant differences between groups). Clinical symptoms commonly associated with neurally mediated syncope were decreased similarly in both treatment groups, in the metoprolol group from 5.2±2.5 to 1.9±2.1 ( p < 0.001) and in the clonazepam group from 5.5±2.5 to 1.5±2.2 ( p <0.001). Conclusions: Pharmacological treatment of neurocardiogenic syncope with metoprolol or clonazepam resulted in similar prevention of syncope and presyncope. Both treatments decreased clinical symptoms but complete symptomatic resolution was rarely observed
Disciplines: Medicina
Keyword: Farmacología,
Sistema cardiovascular,
Síncope neurocardiogénico,
Metoprolol,
Clonazepam,
Prueba de inclinación
Keyword: Medicine,
Cardiovascular system,
Pharmacology,
Neurocardiogenic syncope,
Metoprolol,
Clonazepam,
Head tilt test
Full text: Texto completo (Ver HTML)