| Journal: | Foro internacional |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000476538 |
| ISSN: | 0185-013X |
| Authors: | Tzili Apango, Eduardo1 Palacios Cabrera, Eduardo1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco, Ciudad de México. México |
| Year: | 2018 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 58 |
| Number: | 3 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Es fama que la región del Asia Central es una de las zonas en que la geopolítica ha cobrado mayor importancia en las relaciones internacionales contemporáneas, ya por los recursos estratégicos de la región, ya por ser la ruta que conduce del Asia del Este a la del Oeste y Europa. Precisamente por eso, el Asia Central se ha tenido también por una de las zonas más conflictivas, dada la convergencia y la correlación de fuerzas regionales y extrarregionales. En consecuencia, se sostiene aquí que los desequilibrios de poder causados por potencias extrarregionales -además de por actores no estatales- han impulsado un proceso de institucionalización y multilateralismo, llevado a cabo por los actores regionales en esta zona desde la década de los noventa. Esta suerte de multilateralismo reactivo es una respuesta a las secuelas ocasionadas por las acciones extrarregionales e intrarregionales en el Asia Central. Sin embargo, éste impulsa también la consolidación de los intereses de potencias regionales en esa zona, sobre todo para asegurar el abastecimiento de energéticos y las rutas comerciales. En este proceso, China y Rusia han desempeñado un papel fundamental, aunque sin poder establecer una hegemonía regional por la divergencia en políticas e intereses que hay entre ambos y por la presencia de otros actores no poco influyentes |
| English abstract | It is well known that Central Asia is one of the zones in which geopolitics acquires great importance in current international relations either because of its strategic natural resources or because it is the route that connects East Asia with West Asia and Europe. In spite of this, Central Asia has been tagged as one of the most conflictive zones given the convergence and the correlation of regional and extra-regional forces. In this line of thinking, it is argued that power imbalances caused by extra-regional powers and non-state actors have driven an institutionalization and multilateralization process executed by the regional actors since the nineties. This reactive multilateralism is an answer to extra-regional and inter-regional aftermath actions in Central Asia. Nevertheless, it also promotes the consolidation of the regional powers’ interests in the area, especially due to secure the supply of energy resources and to consolidate trade routes. In this process, China and Russia have played an important role, although without being able to establish a regional hegemony both because of the divergence in politics and interests between them and because of the presence of other actors with significant regional influence |
| Other abstract | Résumé: L’Asie Centrale est reconnue comme une région où la géopolitique revêt une grande importance pour les relations internationales, en raison de ses ressources stratégiques mais aussi parce qu’elle relie l’Asie de l’Est à celle de l’Ouest et à l’Europe. Cela explique, de même, pourquoi l’Asie Centrale est l’une des régions avec le plus de conflits: elle est un lieu de convergence de forces régionales et externes. L’article propose que le déséquilibre du pouvoir provoqué par les puissances étrangères, ainsi que par des acteurs non gouvernementaux, a poussé les forces de cette région à promouvoir l’institutionnalisation et le multilatéralisme depuis les années 1990. Ce multilatéralisme réactif, qui est une réponse aux actions d’éléments régionaux aussi bien qu’externes, renforce les intérêts des puissances régionales, surtout pour assurer l’approvisionnement énergétique et pour protéger les routes commerciales. La Chine et la Russie ont joué un rôle fondamental dans ce processus, quoique sans affirmer leur hégémonie, car leurs intérêts les opposent, et il faut compter aussi avec la présence d’autres acteurs, dont l’influence n’est pas négligeable |
| Disciplines: | Relaciones internacionales |
| Keyword: | Política internacional, Asia, China, Rusia, Multilateralismo, Ruta de la Seda |
| Keyword: | International policy, Asia, China, Russia, Multilateralism, Silk Route |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
