| Journal: | Estudios Socio-Jurídicos |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000489600 |
| ISSN: | 2145-4531 |
| Authors: | Rodríguez Diez, Javier Esteban1 Zavala Achurra, María Elisa1 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Derecho, Santiago de Chile. Chile |
| Year: | 2019 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 21 |
| Number: | 1 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El presente artículo ofrece una perspectiva histórico-comparativa sobre la posibilidad de admitir acciones de clase en favor de sujetos indeterminados. El punto de partida para este análisis es la doctrina del cy-près del common law, al mostrar su aplicación a las acciones de clase y las objeciones que ha enfrentado. Luego se ofrece un contraste con las jurisdicciones de derecho civil continental, donde la posibilidad de compensar a sujetos indeterminados se desvaneció con el paso del tiempo, dando lugar a un sistema basado, predominantemente, en el public enforcement. Finalmente, se ofrece una visión crítica de la reciente introducción de la doctrina del cy-près en jurisdicciones latinoamericanas, donde se considera el fracaso al derivar algunas precauciones básicas de la experiencia comparada |
| English abstract | This article offers a historical and comparative perspective on the possibility of admitting class actions in favor of indeterminate individuals. The starting point for this analysis is the common law's cy-près doctrine, showing its application to class actions and the objections that it has faced. A contrast is then drawn with civil law jurisdictions, where the possibility of compensating indeterminate individuals has receded in the course of time, giving place to a system predominantly based on public enforcement. Finally, a critical view of the recent introduction of the cy-près doctrine in Latin-American jurisdictions is offered, on account of their failure to draw some basic precautions from the comparative experience |
| Portuguese abstract | O presente artigo oferece uma perspetiva histórico-comparativa sobre a possibilidade de admitir ações coletivas em favor de sujeitos indeterminados. O ponto de partida para esta análise é a doutrina do cy-près do common law, mostrando sua aplicação às ações coletivas e as objeções que tem enfrentado. Logo se oferece um contraste com as jurisdições de direito civil continental, onde a possibilidade de compensar a sujeitos indeterminados desvaneceu-se com o passo do tempo, dando lugar a um sistema baseado predominantemente no public enforcement. Finalmente, se oferece uma visão crítica da recente introdução da doutrina do cy-près em jurisdições latino-americanas, considerando o fracasso ao derivar algumas precauções básicas da experiência comparada |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Acciones de clase, Interés difuso, Doctrina del cy-près, Resarcimiento fluido |
| Keyword: | History and theory of law, Class actions, Absent class members, Cy-près doctrine, Fluid recovery |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
