| Journal: | Estudios Socio-Jurídicos |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000532597 |
| ISSN: | 2145-4531 |
| Authors: | Scharager, Andrés1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional de General San Martín, Buenos Aires. Argentina |
| Year: | 2021 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 23 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 371-401 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | A partir del caso de una sentencia que condenó al poder ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. El estudio reveló que el juez, al conducir el proceso de implementación de políticas, actuó en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que los defensores apelaron a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permitió examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas |
| English abstract | Based on the case of a sentence that ordered the government to build a towpath along a river in Buenos Aires, this article examines the socio-legal controversies aroused between a judge and the public defenders who represented the riverside's affected population. We shall find that the former, as he conducts the implementation of public policies, lessened the protection of social rights while the latter aimed at creating a conflict to make those rights the centre of the lawsuit. This work, based on a qualitative design that included in-depth interviews and document analyses, allowed examining the features of judicial activism in practice |
| Portuguese abstract | A partir do caso de uma sentença que condenou ao Poder Executivo a construir um caminho à beira de um rio de Buenos Aires, este artigo examina as controvérsias socio-jurídicas desatadas entre um juiz e os defensores públicos que patrocinaram à população ribeirinha afetada. Se encontrará que aquele, ao conduzir o processo de implementação de políticas, atua em detrimento da proteção de direitos sociais, enquanto estes apelam à construção de conflito para tornar ditos direitos no eixo da causa. O trabalho, baseado em um desenho qualitativo que incluiu entrevistas em profundidade e análise de documentos, permite examinar as características que assume a execução do ativismo judicial em suas diferentes facetas |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho público, Argentina, Sistema jurídico, Jueces, Autoritarismo, Activismo judicial, Derechos económicos, Derechos sociales, Derechos culturales, Políticas públicas, Sentencias, Medio ambiente, Conflictos sociales |
| Keyword: | Public law, Argentina, Legal system, Judges, Autoritarianism, Environment, Sentences, Judicial activism, Economic rights, Social and cultural rights, Public policies, Social conflict |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
