| Journal: | Estudios políticos (México, D.F.) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000495471 |
| ISSN: | 0185-1616 |
| Authors: | Pereyra, Guillermo1 |
| Institutions: | 1Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía "Manuel del Castillo Negrete", Ciudad de México. México |
| Year: | 2018 |
| Season: | May-Sep |
| Number: | 44 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | Este trabajo estudia tres aspectos fundamentales de la teoría de la rebelión popular de Locke. En primer lugar, en la rebelión el pueblo ejerce la violencia legítima para responder a la violencia del tirano. Ella supone un enfrentamiento recíproco entre ambos con un final abierto. La violencia de la rebelión es ilegítima cuando no se ejerce en el marco de la ley natural. En segundo lugar, la rebelión no destruye al cuerpo político, más bien el tirano lo disuelve a través de sus actos contrarios a las leyes naturales. Locke considera que la rebelión puede reunificar a la multitud en la figura del pueblo, por lo tanto, la rebelión no implica un caos que dispersa a los individuos. Por último, la rebelión no es el resultado de la furia irracional; el pueblo toma las armas sólo después de hacer un juicio acerca de si el gobierno es o no la garantía del bien público |
| English abstract | This paper studies three fundamental aspects of Locke’s theory of rebellion. First, the rebellion is a legitimate violence which the people practice to responding for the violence of the tyrant. A rebellion is a mutual confrontation between the people and the tyrant whose ending is still. The violence of rebellion is illegitimate when it is not taken in the context of natural law. Secondly, a rebellion does not destroy the political system; rather the tyrant should dissolve the political regime because of their actions against the natural law. Locke believes that a rebellion could reunite and unify the multitudes towards the figure of the people; therefore a rebellion does not imply a chaos that scattered individuals. Finally, a rebellion is not a result of irrational fury; people would take up arms only after making a judgment about whether or not the government is guaranteeing the public good |
| Disciplines: | Ciencia política |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Locke, John, Liberalismo, Rebelión, Pueblo, Ley natural |
| Keyword: | History and philosophy of politics, Locke, John, Liberalism, Rebellion, People, Natural law |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
