| Revista: | Estudios fronterizos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000506166 |
| ISSN: | 0187-6961 |
| Autores: | Lera, Estefanía Cruz1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte, Ciudad de México. México |
| Año: | 2019 |
| Volumen: | 20 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Las denominadas ciudades santuario son actualmente la principal fuente de oposición a las políticas federales antiinmigrantes en Estados Unidos. El argumento central de este estudio cross caso, es que la categoría santuario aglutina un conjunto de leyes, políticas y prácticas informales de diferente naturaleza, con génesis políticas variadas y con diferentes grados de insurgencia. Este artículo sostiene que el estudio a profundidad del contexto en el que se enmarca cada tipo de santuario puede explicar la existencia de un espectro tan contrastante. Para diferenciarlas se proponen tres categorías representativas dentro del espectro: los santuarios de retórica, los santuarios de facto y los santuarios de bienvenida. Este estudio concluye que las prácticas santuario más representativas -con mayor insurgencia y grado de escalabilidad- están ligadas a la necesidad de la ciudad de defender su acceso a fondos y proteger su autonomía política; pero también, a la capacidad de los migrantes organizados para hacer alianzas con actores políticos locales |
| Resumen en inglés | The so called sanctuary cities are actually the main source of opposition to anti-immigrant federal policies in the United States. The central argument of this cross case study is that the category of sanctuary agglutinates a set of laws, policies and informal practices of different nature, with varied political genesis and different degrees of insurgency. This article argues that in-deep study of the context framing each different kind of sanctuary city helps to explain the existence of a contrasting spectrum. With the aims to contrast them, three representative categories within the spectrum are analyzed: sanctuary of rhetoric, informal sanctuary, and welcoming sanctuary. This research concludes that the most representative sanctuary practices -the most contestative and with the highest degree of scalability- are linked to the need of the city to defend funding access and to protect its political autonomy; but also, they are linked to the capacity of organized migrants to make alliances with local political stakeholders |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología urbana, Asentamientos humanos, Estados Unidos de América, Ciudades santuario, Política migratoria, Migración |
| Keyword: | Urban sociology, Human settlements, United States of America, Sanctuary cities, Immigration policy, Local migration in the US |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
