| Revista: | Estudios económicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000345709 |
| ISSN: | 0188-6916 |
| Autores: | Castañeda, Gonzalo1 |
| Instituciones: | 1El Colegio de México, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 25 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 425-441 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este ensayo se plantea que la teoría económica ortodoxa se encuentra en una encrucijada debido a su pobre desempeño para explicar la crisis financiera internacional que inició en 2008. Asimismo, se sostiene la hipótesis de que la teoría de la complejidad social es un mejor paradigma para explicar fenómenos socioeconómicos, especialmente los caracterizados por situaciones de desequilibrio y comportamientos colectivos no-lineales. En particular, se hace referencia a modelos con agentes heterogéneos sustentados en la mecánica estadística, que logran explicar el comportamiento observado en el precio de los activos mucho mejor que los modelos neoclásicos de mercados eficientes |
| Resumen en inglés | This essay suggests that the orthodox economic theory is in a quandary because of its poor performance in explaining the international financial crisis that started in 2008. Likewise, it claims that the social complexity theory is a better paradigm to explain socioeconomic phenomena, especially those characterized by endemic disequilibrium and non-linear collective behavior. In particular, the paper makes reference to models of heterogeneous agents based on statistical mechanics which explain the observed behavior in assets prices much better than the neoclassical models of efficient markets |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Teorías económicas, Condiciones económicas, Paradigmas económicos, Crisis financiera, Complejidad social |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
