| Journal: | EconomíaUNAM |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000533263 |
| ISSN: | 1665-952X |
| Authors: | Peniche Camps, Salvador1 |
| Institutions: | 1Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 55 |
| Pages: | 131-142 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El trabajo que se presenta tiene el objetivo de discutir el significado y el alcance de la teoría dominante de la sustentabilidad. Sostenemos que la ciencia económica, en su versión ortodoxa, sugiere una racionalización de los procesos de deterioro ambiental y se demuestra incapaz de hacer frente a los retos ambientales de la humanidad. En particular, al no poder desembarazarse de la idea del crecimiento perpetuo como fin último de la actividad económica, la teoría es incapaz de plantear alternativas racionales para enfrentar el colapso ambiental pues ignora el hecho objetivo de que no es posible crecer de manera infinita en un mundo finito. Consideramos que los grandes problemas ambientales de la actualidad, tales como la pérdida de la biodiversidad, la ruptura del ciclo del nitrógeno, el cambio climático, entre los más significativos, son de origen antropogénico y su solución requiere de un cambio de paradigma que ponga en el centro de la discusión la consideración de los límites biofísicos del desarrollo. En el primer apartado, se exponen los límites de la teoría económica ortodoxa en lo referente a su incapacidad para explicar las causas del colapso ambiental. En seguimiento, en la segunda parte, se expone una reflexión sobre los fundamentos metodológicos que ofrece la disciplina para abordar la sustentabilidad |
| English abstract | This essay has the objective of discussing the meaning and scope of the dominant theory of sustainability. We argue that economic science, in its orthodox version, suggests a rationalization of the processes of environmental deterioration and proves incapable of facing the environmental challenges facing humanity. In particular, since it cannot get rid of the idea of perpetual growth as the ultimate goal of economic activity, the theory is unable to propose rational alternatives to face environmental collapse, since it ignores the objective fact that it is not possible to grow infinitely in a finite world. We consider that the major environmental problems of today, such as the loss of biodiversity, the breakdown of the nitrogen cycle, climate change, among the most significant, are of anthropogenic origin and their solution requires a paradigm shift that puts at the center of the discussion the consideration of the biophysical limits of development. In the first section, the limits of orthodox economic theory are exposed in relation to its inability to explain the environmental causes of the collapse. Following up on the above, in the second part, a reflection on the methodological foundations offered by the discipline to address sustainability is exposed |
| Disciplines: | Economía |
| Keyword: | Condiciones económicas, Historia y filosofía de la economía, Economía ecológica, Sustentabilidad, Teoría económica, Hermenéutica, Pensamiento económico |
| Full text: | http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/698/664 |
