| Revista: | Discusiones filosóficas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000336217 |
| ISSN: | 0124-6127 |
| Autores: | Páez, Andrés1 |
| Instituciones: | 1Universidad de los Andes, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 16 |
| Paginación: | 59-79 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | A menudo se asocia a Quine con los filósofos pragmatistas o al menos se le atribuye una posición consonante con el pragmatismo. En el presente ensayo examino la relación entre la obra de Quine y la de los pragmatistas clásicos: Peirce, James y Dewey. El recorrido por los escritos de Quine mostrará varias similitudes con la doctrina de los límites de la experiencia propuesta por James, y al mismo tiempo diferencias significativas con el naturalismo de Dewey y el pragmatismo de Peirce. El balance de este recorrido es que aunque existen algunos elementos en común entre los pragmatistas clásicos y Quine, es imposible afirmar que haya existido un interés de parte de Quine de asumir como propias las tesis pragmatistas para desarrollarlas en direcciones novedosas |
| Resumen en inglés | Quine has often been associated with the Pragmatists or at the very least his work has been found to be consonant with Pragmatism. In this essay I examine the relation between Quine’s work and that of the classical pragmatists: Peirce, James, and Dewey. My study of Quine’s writings will reveal several similarities with James’ doctrine of the limits of experience, and at the same time it will bring to light significant differences with Dewey’s naturalism and Peirce’s Pragmatism. On balance, although there are some elements in common between the classical Pragmatists and Quine, it is not possible to assert that there ever was any interest on Quine’s part to adopt the theses of the Pragmatists in order to develop them in novel directions |
| Disciplinas: | Filosofía, Ciencia y tecnología |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía de la ciencia, Gnoseología, Filosofía analítica, Pragmatismo, Naturalismo, Nominalismo, Quine, W.V.O, Pierce, Charles Sanders, Dewey, John, James, William, Carnap, Rudolf, Método científico, Lógica, Ontología, Empirismo, Dogmas, Creencias, Relativismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
