Revista: | Discurso - Universidade de Sao Paulo |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000410903 |
ISSN: | 0103-328X |
Autores: | Codato, Luciano1 |
Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2004 |
Número: | 34 |
Paginación: | 145-202 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en portugués | COnsiderando-se que a forma lógica do juízo é interpretada por Kant como uma subordinação de extensões, como compreender sua referência a uma incógnita = x? Contra as interpretações tradicionais, elaboradas a partir da filosofia analítica ou da Lógica de Port-Royal, pretende-se reconstituir o sentido da noção kantiana de extensão, a fim de compreender a relação judicativa entre singular e universal. Para tanto, distinguem-se duas relações efetuadas no juízo: a relação predicativa entre o conceito superior P e seu inferior S, e a relação não-predicativa entre a intuição de algo individual = x e os universais S e P. Como resultado, trata-se de identificar não apenas uma atividade reflexionante nos fundamentos da Analítica Transcendental, mas também a noção de razão pressuposta por Kant coo um dado |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Lógica, Gnoseología, Epistemología, Historia de la filosofía, Doctrinas y corrientes filosóficas, Textos filosóficos, "Crítica de la razón pura", Kant, Immanuel, Formalismo, Extensión, Juicio, Razón, Filosofía trascendental |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |