Indiferencia y complicidad



Título del documento: Indiferencia y complicidad
Revista: Desde el jardín de Freud
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000426116
ISSN: 1657-3986
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia
Año:
Periodo: Ene-Dic
Número: 14
Paginación: 19-34
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español A diferencia de lo cómico, que es dual, Freud otorga al chiste el carácter de proceso social en virtud de la participación de un tercero quien, en su función de sancionar el chiste, debe cumplir con una condición subjetiva: “algún grado de complicidad o cierta indiferencia” con respecto al autor de este. Freud señala así el camino para la reflexión que me propongo, la cual, en atención a la experiencia de los campos de concentración, destaca la “producción” de un tercero que soporta la confusión entre víctima y verdugo. El recorrido permite esbozar la doble incidencia del discurso capitalista en lo que se refiere al sujeto y al lazo social mismo
Resumen en inglés In contrast to the comical, which is dual, Freud grants jokes the status of a social activity by virtue of the participation of a third party, whose function is to validate the joke by complying with a subjective condition: “a certain complicity or a certain indifference” with respect to the person telling the joke. Thus, Freud sets the stage for the reflections contained in this paper, which focuses on the experience of concentration camps and the “production” of a third party that supports the confusion between victim and executioner. The discussion makes it possible to outline the double incidence of capitalist discourse with respect to the subject and to the social fabric
Otro resumen A la différence du comique, toujours duel, Freud donne au mot d’esprit la spécificité du processus social en raison de la participation d’un tiers qui, dans sa fonction de sanctionner le mot d’esprit comme tel, doit accomplir cette condition subjective: «Une certaine disposition favorable, ou tout au moins une certaine indifférence» au regard de son auteur. C’est ainsi que Freud montre le chemin d’une réflexion à laquelle je m’adonne ici, et qui, eu égard à l’expérience des camps de concentration, met en relief la «production» d’un tiers qui supporte la confusion entre victime et bourreau. Le parcours laisse ébaucher la double incidence du discours capitaliste dans son rapport au sujet et au lien social même
Disciplinas: Psicología
Palabras clave: Psicoanálisis,
Psicología social,
Indiferencia,
Complicidad,
Discurso capitalista,
Terceros,
Chistes,
Narcisismo,
Zona gris
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)