| Journal: | Dados |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000149061 |
| ISSN: | 0011-5258 |
| Authors: | Mingione, Enzo1 |
| Institutions: | 1Universita degli Studi di Padova, Padua, Veneto. Italia |
| Year: | 1998 |
| Volumen: | 41 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 673-700 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | This paper is based on a radical critique of the paradigm of the self-regulated and socially regulated market. It is argued that exchange relations can take place only under favorable conditions, which cannot be directly created by the market itself but rather by factors of cooperation (association and reciprocity) that constitute the basis of the economy’s social embeddedness. This fact has two important consequences: [1] differing (in time and space) socio-cultural conditions are essential for understanding modes of industrial development; and [2] industrial societies are characterized by persistent, important differences. The Fordist age was characterized by mixtures in which associative forms predominated, while today’s combinations are characterized by the innovative resurgence of reciprocity, and in this sense present societies can be considered fragmented. A comparative investigation explores the extent to which the features of fragmentation are reflected in the production of social exclusion - that is, institutionally enforced discriminated status - on top of marginalization processes, centered particularly on joblessness and the transformation of the employment and socio-demographic systems |
| Other abstract | Cet article est fondé sur une critique radicale du paradigme du marché auto-régulé et facteur de régulation sociale. On soutiendra que les relations d’échange ne peuvent avoir lieu que dans des conditions favorables qui ne peuvent pas être crées directément par le marché lui-même, mais plutôt par des facteurs de coopération (association et réciprocité) qui constituent la base de l’enracinement social de l’économie. Ceci a deux conséquences importantes: d’une part, les différentes conditions sociales (différentes dans le temps et dans l’espace) sont essentielles à la compréhension des modes de développement industriel; et d’autre part, les sociétés industrielles se caractérisent par des différences importantes et persistantes. L’époque fordiste s’est caractérisée par une mélange de conditions où les associations étaient prédominantes, tandis que l’époque actuelle se caractérise par un retour de la réciprocité; c’est en ce sens que l’on considère que les sociétés contemporaines sont fragmentées. On fera ici une étude comparative montrant à quel point les traits de la fragmentation se manifestent dans la production de l’exclusion sociale, c’est à dire d’un statut discriminatoire appliqué institutionellement, venant s’ajouter à certains processus de marginalisation et particulièrement centrée sur le chômage et la transformation des systèmes socio-démographiques et des systèmes d’emploi |
| Disciplines: | Economía, Sociología |
| Keyword: | Condiciones económicas, Sociología del trabajo, Areas urbanas, Desempleo, Exclusión social, Pobreza, Globalización, Libre comercio, Países desarrollados |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
