| Journal: | Cultura y representaciones sociales |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000413266 |
| ISSN: | 2007-8110 |
| Authors: | Corcuff, Philippe1 |
| Institutions: | 1Institut d'Etudes Politiques, Lyon, Rhone-Alpes. Francia |
| Year: | 2015 |
| Season: | Mar |
| Volumen: | 9 |
| Number: | 18 |
| Pages: | 63-79 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | El artículo constituye un resumen amplio del libro Où est passée la critique sociale? Penser le global au croisement des savoirs (¿Qué ha pasado con la crítica social? Pensar lo global en la intersección de los saberes), publicado por el autor en 2012, y toma en cuenta los múltiples comentarios de que ha sido objeto después de su publicación. El autor entresaca y desarrolla sólo tres grandes tópicos de los densos análisis que componen la citada obra: el nuevo estilo de teoría comprometida, la relación entre crítica de la dominación (Bourdieu) y filosofía de la emancipación (Rancière) y las presuposiciones implícitas en las teorías sociales y sus modos de procedimiento. Por lo que toca al primer tópico, se propone un estilo de teorización precaria y provisoriamente globalizante, pero no rígidamente sistemática, en diálogo transfronterizo con otros "juegos de lenguaje" (Wittgenstein) o registros culturales, como la filosofía, las culturas ordinarias y los saberes militantes. En cuanto al segundo tópico, se propone un procedimiento de "equilibración" (Proudhon) fluida e inestable entre el polo de la dominación y el de la emancipación, tomando de los dominados. Y en lo relativo al último tópico, se plantea la necesidad epistemológica de explicitar y controlar metódicamente las antropologías filosóficas y los "modelos de historicidad" implícitos que informan de modo no consciente a las diferentes teorías sociológicas |
| English abstract | This article constitutes a wide summary of the book Où est passée la critique sociale? Penser le global au croisement des savoirs (Where has social critique gone. Considering globality as the crossroad of knowledge,) published by the author in 2012; it takes into account the multiple commentaries it has received after its publication. The author selects and develops only three big topics of the dense analyses that comprise the mentioned work: the new style of grounded theory, the relation between critique of domination (Bourdieu) and the philosophy of emancipation (Rancière) as well as the implicit presuppositions in social theories and ways of procedure. As far as the first topic is concerned, he proposes a style of precarious and temporally global theorizing, not rigidly systematic but in a cross-border dialog with other "games of language" (Wittgenstein) or cultural registers, as philosophy, ordinary cultures and politically active knowledge. In relation to the second topic, he proposes a procedure of fluid and unstable "equilibrium" (Proudhon) between the pole of domination and that of emancipation, bearing in mind not only the "disabilities", but also the "capacities" of the dominated ones. With regard to the last topic, he exposes the epistemological need of pointing out and controlling methodically the philosophical anthropologies and the implicit "models of historicity" which account in an unconscious way the different sociological theories |
| Disciplines: | Sociología |
| Keyword: | Historia y teorías de la sociología, Crítica social, Dominación, Emancipación, Antropología filosófica, Historicidad |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
