| Journal: | Crítica (México, D.F.) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000292918 |
| ISSN: | 0011-1503 |
| Authors: | Turner, Stephen P1 |
| Institutions: | 1University of South Florida, Department of Philosophy, Tampa, Florida. Estados Unidos de América |
| Year: | 2007 |
| Season: | Abr |
| Volumen: | 39 |
| Number: | 115 |
| Pages: | 5-29 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, crítico |
| Spanish abstract | El relativismo de prácticas es la idea de que las prácticas sirven de fundamento para cuerpos de actividad y pensamiento, y que difieren unas de otras de maneras que llevan a aquellos que constituyen el mundo en esos términos a conclusiones inconmensurables o contradictorias. Es cierto que las prácticas no son criticables de ninguna manera simple porque en general son tácitas e inaccesibles. Pero para que sean relativistas hace falta una tesis adicional: que las prácticas son normativas o conceptuales. Aquí se arguye que esto no puede sustentarse en ninguna necesidad explicativa, y que las diferencias en resultados, si bien son reales, no son casos de relativismo |
| English abstract | Practice relativism is the idea that practices are foundational for bodies of activity and thought, and differ from one another in ways that lead those who constitute the world in terms of them to incommensurable or conflicting conclusions. It is true that practices are not criticizable in any simple way because they are largely tacit and inaccessible. But to make them relativistic one needs an added claim: that practices are "normative", or conceptual in character. It is argued that this is not supportable by any explanatory necessity, and that the differences in outcomes, though real, are not instances of relativism |
| Disciplines: | Filosofía |
| Keyword: | Gnoseología, Relativismo, Acción, Explicación, Normatividad, Conceptos |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
