| Journal: | Colombia internacional |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000491199 |
| ISSN: | 0121-5612 |
| Authors: | Querejazu, Amaya1 |
| Institutions: | 1Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Year: | 2020 |
| Season: | Abr |
| Number: | 102 |
| Pages: | 6386-6386 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El artículo argumenta que, a pesar de que la gobernanza global (GG) es un fenómeno ampliamente analizado y una práctica extendida en la actualidad, se sostiene sobre presunciones ontológicas que no han sido lo suficientemente cuestionadas. Por esa razón, su propósito es ofrecer una comprensión distinta de la GG basada en el pluralismo ontológico. Metodología: Para identificar esas presunciones universalistas, el artículo ofrece un estado del arte a partir del cual se realiza un análisis de discurso y uso de lenguaje en documentos académicos y documentos institucionales. Posteriormente se hace un ejercicio de teorización. Conclusiones: El análisis revela que existe una aproximación universalizada de la realidad global como única y compartida que no permite pensar la GG en términos más plurales que admitan espacios para la diferencia. Originalidad: Este artículo hace una crítica distinta a la GG planteando la discusión en términos ontológicos, de modo que permite pensar lo global en términos más plurales, que no han sido incluidos en las discusiones académicas de la GG |
| English abstract | The article argues that although Global Governance (GG) is a widely analyzed phenomenon and a practice that is currently widespread, it is based on ontological assumptions that have not been sufficiently questioned. For that reason, its purpose is to offer a different understanding of GG based on ontological pluralism. Methodology: To identify these universalist assumptions, the article offers a state of the art from which an analysis of discourse and use of language is made in academic documents and institutional documents. Subsequently, a theorizing exercise is done. Conclusions: The analysis reveals that there is a universal approach to global reality as unique and shared that does not allow the GG to be thought of in more plural terms that admit spaces for difference. Originality: This article makes a different criticism of the GG, raising the discussion in ontological terms, managing to think the global in more plural terms, which have not been included in the academic discussions of the GG |
| Portuguese abstract | O artigo argumenta que, embora a Governança Global (GG) seja um fenômeno amplamente analisado e uma prática atualmente difundida, ela se baseia em premissas ontológicas que não foram suficientemente questionadas. Por esse motivo, seu objetivo é oferecer uma compreensão diferente do GG com base no pluralismo ontológico. Metodologia: Para identificar essas premissas universalistas, o artigo oferece um estado da arte a partir do qual uma análise do discurso e do uso da linguagem é realizada em documentos acadêmicos e documentos institucionais. Posteriormente, é realizado um exercício de teorização. Conclusões: A análise revela que existe uma abordagem universal da realidade global como única e compartilhada que não permite que o GG seja pensado em termos mais plurais que admitam espaços para a diferença. Originalidade: este artigo faz uma crítica diferente ao GG, levantando a discussão em termos ontológicos, conseguindo pensar o global em termos mais plurais, que não foram incluídos nas discussões acadêmicas do GG |
| Disciplines: | Ciencia política, Relaciones internacionales |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Historia y teorías de las relaciones internacionales, Gobernanza global, Ontología |
| Full text: | https://biblat.unam.mx/hevila/Colombiainternacional/2020/no102/4.pdf |
