| Journal: | Civitas. Revista de ciencias sociais |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000335691 |
| ISSN: | 1519-6089 |
| Authors: | Bonelli, Maria da Gloria1 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do Sul, Faculdade de Filosofia e Ciencias Humanas, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Year: | 2010 |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 270-292 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | This article focuses on the changes in the gender composition of the São Paulo magistrature, which occurred simultaneously to the judicial reform process. The argument is that the Appellate Court adopted strategies of judicial recruitment and control to maintain itself as an elite public career. The Tribunal de Justiça de São Paulo had to deal with an external environment claiming for the judicial reform as well as a more heterogeneous internal environment. In this context, it gave centrality to the professional posture, searching to restore homogeneity through the collective identification of magistrate. The article conceptualizes the difference and suggests forms of how it is interpretated within the magistrature. The difference stands out as subjectivity, as part of the interiority, presenting a shared corporality that distinguishes the group and that produces its symbolic efficacy. The empiric base for the study is the data gathered by the project Professionalism and gender in the legal careers, sponsored by CNPq, with quantitative data, 20 qualitative interviews, and documental sources |
| Portuguese abstract | Este artigo analisa as mudanças na composição de gênero da magistratura paulista, que ocorreram simultaneamente ao processo de reforma do Judiciário. Argumenta que o tribunal usou de estratégias de recrutamento e de controle para se manter como carreira pública de elite. Ao enfrentar um ambiente externo que pressionava por reformas e um ambiente interno mais heterogêneo, deu centralidade à postura profissional, procurando homogeneizar a diferença através da identificação com “ser magistrado(a)”. A diferença é conceituada e sugerida às formas como ela é interpretada na magistratura. Destaca-se a diferença como subjetividade, parte da esfera íntima, vindo a público o compartilhamento de uma corporalidade que distingue o grupo e produz sua eficácia simbólica. O artigo baseia-se em 20 entrevistas semiestruturadas realizadas com magistrados (as) para o projeto Profissionalismo e gênero nas carreiras jurídicas, financiado pelo CNPq, além de dados quantitativos e fontes documentais |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho penal, Brasil, Sao Paulo, Magistratura, Género, Mujeres, Reforma judicial, Diferencias de género, Tribunal de justicia |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
