| Journal: | Civitas. Revista de ciencias sociais |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000335094 |
| ISSN: | 1519-6089 |
| Authors: | Brunkhorst, Hauke1 |
| Institutions: | 1University of Flensburg, International Institute of Management, Flensburg. Alemania |
| Year: | 2010 |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 153-171 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The modern nation state has more or less successfully solved the religious, political and socio-ecomomic crises that emerged in modern Europe since the 16th Century together with the modern society. Yet, it’s greatest advance, the exclusion of inequalities presupposed the exclusion of the internal other of blacks, workers, women etc, and the other that stemmed from the non-European world that furthermore was under European colonial rule or other forms of European, Northamerican, or Japanese imperial control. Yet, the wars and revolutions of the 20th Century let to a complete reconstruction, new foundation and globalization of all national and international law. The evolutionary advance of the 20th Century was the emergence of world law, and this enabled the construction of international and national welfarism. The global exclusion of inequalities now has become something like a leading legal principle of world law. Nevertheless the dialectic of enlightenment resurged and led to new forms of postnational domination, hegemony, oppression and exclusion, and the emergence of a new formation of transnational class rule |
| Portuguese abstract | O estado-nação moderno resolveu de modo mais ou menos bem-sucedido as crises religiosas, políticas e sócio-econômicas que surgiram na Europa moderna desde o século 16, juntamente com a sociedade moderna. No entanto, seu maior avanço, a exclusão das desigualdades, pressupunha a exclusão do outro interno – os negros, trabalhadores, mulheres etc. –, e dos outros descendentes do mundo não-europeu que, além disso, estava sob domínio colonial europeu ou de outras formas de controle imperial europeu, norte-americano ou japonês. No entanto, as guerras e revoluções do século 20 levaram a uma completa reconstrução, a uma nova fundação e globalização de todas as leis nacionais e internacionais. O avanço evolutivo do século 20 foi o surgimento do direito mundial, e isso possibilitou a construção do bem-estar (welfarism) nacional e internacional. A exclusão global das desigualdades agora tornou-se algo como um princípio orientador jurídico do direito mundial. No entanto, a Dialética do Esclarecimento voltou novamente e levou a novas formas de dominação pós-nacional, a hegemonia, opressão e exclusão, e à emergência de uma nova formação da dominação de classe transnacional |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho internacional, Crisis, Estado-nación, Desigualdad social, Globalización, Inclusión social, Dominación, Hegemonía, Orden internacional |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
