| Journal: | Cirujano general |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000399001 |
| ISSN: | 1405-0099 |
| Authors: | García Chávez, Jesús1 Ramírez Amezcua, Francisco Javier1 |
| Institutions: | 1Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Hospital General "Dr. Darío Fernández Fierro", México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2012 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 34 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 174-178 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Comparar la técnica de colecistectomía laparoscópica contra la técnica de colecistectomía abierta en patología vesicular aguda. Sede: Hospital General, ''Dr. Darío Fernández Fierro'', ISSSTE, México, D.F. Diseño: Estudio retrospectivo, comparativo, transversal y observacional. Análisis estadístico: Prueba t de Student y χ2. Pacientes y métodos: Se incluyeron dos grupos de pacientes con patología de vesícula biliar corroborada por ultrasonido que ameritaron manejo quirúrgico de urgencia durante el periodo comprendido de enero a diciembre 2011. A un grupo de 60 pacientes se les realizó colecistectomía abierta, mientras que al segundo grupo de 52 pacientes se les efectuó colecistectomía laparoscópica. Las variables evaluadas fueron: sexo, edad, tiempo quirúrgico, complicaciones transoperatorias, estancia intrahospitalaria, dolor postoperatorio y la satisfacción estética. Resultados: Las variables de edad, género, diagnóstico preoperatorio, no mostraron ninguna diferencia estadísticamente significativa, sólo cuatro variables presentaron significado estadístico; éstas fueron el tiempo quirúrgico promedio (p = 0.0016), el dolor percibido dentro de las primeras 24 horas de postoperatorio (p = 0.0048), tiempo de estancia postquirúrgica (p = 0.0038) y la percepción estética (p = 0.00004). Conclusiones: Los resultados indican que la colecistectomía laparoscópica supera a la colecistectomía abierta en el manejo de patología vesicular aguda, debido a que presenta menor dolor postquirúrgico y un resultado estético más aceptado y preferido por los pacientes |
| English abstract | To compare laparoscopic cholecystectomy versus open cholecystectomy for acute vesicular pathology. Setting: General Hospital ''Dr. Darío Fernández Fierro'', ISSSTE, Mexico City. Design: Retrospective, comparative, cross-sectional observational study. Statistical analysis: Student's t test and χ2. Patients and methods: The study included two groups of patients with vesicular pathology confirmed through ultrasound, who required emergency surgical management in the period from January to December 2011. One group of 60 patients was subjected to open cholecystectomy and the second group of 52 patients was subjected to laparoscopic cholecystectomy. The assessed variables were: gender, age, surgical time, transoperative complications, in-hospital stay, postoperative pain, and aesthetic satisfaction. Results: Age, gender, preoperative diagnosis did not show any statistically significant difference; only four variables presented statistical significance, these were average surgical time (p = 0.0016), pain perceived during the first 24 hours after surgery (p = 0.0048), time of postsurgical in-hospital stay (p = 0.0038), and aesthetic perception (p = 0.00004). Conclusions: Results indicate that laparoscopic cholecystectomy excels open cholecystectomy for the management of acute vesicular pathology because it presents less postsurgical pain and an aesthetic result that is better accepted and preferred by the patients |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Cirugía, Gastroenterología, Colecistitis, Técnicas quirúrgicas, Colecistectomía, Laparoscopia |
| Keyword: | Medicine, Gastroenterology, Surgery, Cholecystitis, Surgical techniques, Cholecystectomy, Laparoscopy |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
