| Journal: | Ciencia y mar |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000418921 |
| ISSN: | 1665-0808 |
| Authors: | Ramos Koprivitza, Ulises Sandal1 |
| Institutions: | 1Universidad del Mar, Instituto de Estudios Internacionales, Bahías de Huatulco, Oaxaca. México |
| Year: | 2010 |
| Season: | Ene-Abr |
| Number: | 40 |
| Pages: | 11-25 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | La presente investigación parte de la gran diversidad de instancias internacionales jurisdiccionales vinculadas en el ámbito internacional penal, que durante décadas han intentado dar respuesta legítima y protección a las víctimas de las más grandes atrocidades cometidas contra la humanidad. Entonces, habremos de hacer un breve repaso diacrónico sobre el establecimiento de los tribunales internacionales en materia penal, para comprender su evolución jurídica en el mundo y su eventual vinculación con México. Asimismo, realizaremos, a través de la aplicación del método analógico, una comparación de las estructuras jurídicas constitutivas de los tribunales internacionales, para responder con base en las diferencias y aproximaciones de sus normas reguladoras de aquellas instancias que en orden diacrónico fueron estableciéndose, para identificar ¿qué instancias internacionales en el ámbito penal son legítimas a la luz de los principios generales de Derecho? Para ello, cotejaremos entre sí las normas estatutarias, reglamentarias y procesales de los tribunales internacionales en materia penal, consagradas en los diversos instrumentos internacionales en la materia, tanto del presente como del pasado, con el propósito de poner en evidencia, además de las características más significativas, sus notas similares o diferenciales, y alcanzar por esta vía la determinación posterior de principios y reglas que encuentren una efectiva aplicación de dichos ordenamientos, y así, responder las preguntas sobre la eficacia y la eficiencia de las distintas instancias internacionales analizadas; así como, ¿cuáles son jurídicamente cuestionables? Además, propondremos una clasificación de acuerdo a la caracterización jurídica resultante de la aplicación de ésta técnica particular, de acuerdo a los procedimientos lógicos y sistemáticos específicamente instrumentados. En este con |
| English abstract | The current research derives from a vast variety of international jurisdiction cases related to the field of international criminal law; which for decades has intended to offer a legitimate answer and protection to the victims of the worst atrocities against humanity. Therefore, we would have to review briefly the establishment of international system of criminal law to understand its legal evolution in the world and its eventual relation to Mexico. Likewise, by applying this analogical method we will realize that a comparison is made between the legal structures of constituency that belong to international courts. As a result, this study will be able to respond to the question, “What international criminal courts are legitimate in light of the general principles of law? It is based on the differences and regulation norms of such structures. To this end, we would compare among the statuary norms, regulations, and the process of international courts established in the diverse instruments in the field of penalty. Like now as before, with the intention of providing evidence, as well as the significant characteristics and their similarities and differences, the means will be obtained by determining rules and principles that find an effective use of such norms. In terms of the issue regarding the effectiveness and efficiency of the different international cases analyzed, which can be legally be questioned? Furthermore, we would propose a kind of case that agrees with the result of the legal characterization of this specific analogical method. Considering this context, we will study the concept of international criminal law since its evolution as an autonomous academic subject until its relation to the universal foundation of law jurisdiction and the establishment of international penal justice |
| Other abstract | Cette recherche commence à partir de la vaste gamme d’organismes internationaux impliqués dans les tribunaux sur le terrain et le droit pénal international, qui pendant des décennies ont essayé de donner une réponse légitime et protection aux victimes des pires atrocités contre l’humanité. Ensuite, nous ferons un bref aperçu diachronique sur la création de tribunaux internationaux en matière pénale, afin de comprendre leurs évolutions juridiques dans le monde et leurs liens possibles avec le Mexique. Aussi, nous allons, à travers la mise en œuvre de la méthode analogique, une comparaison des structures juridiques constitutifs des tribunaux internationaux pour répondre sur la base des différences et des approches à ses règles régissant les instances internationales en matière pénale sont légitimes à la lumière des principes généraux du droit? À cette fin, concilier les règles légales, réglementaires et les procédures des tribunaux pénaux internationaux, tels que consacrés dans divers instruments internationaux dans ce domaine, à la fois présent et le passé, afin de mettre en évidence, outre les caractéristiques le plus important, ses notes similaires ou différentielles, et de réaliser par ce moyen la détermination ultérieure des principes et des règles qui sont mise en œuvre effective de ces systèmes, et donc répondre aux questions sur l’efficacité et l’efficience des analysé divers organismes internationaux, ainsi que ce sont juridiquement contestable? En outre, nous proposons une classification en fonction de la qualification juridique résultant de l’application de cette technique particulière, selon les procédures logique et systématique spécialement instrumenté. Dans ce contexte, nous allons étudier la notion de droit pénal international depuis son élaboration en tant que discipline autonome, de son lien avec le p |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho penal, Derecho internacional, Derecho público, Corte penal internacional, Derechos humanos, Derecho internacional penal, Jurisdicción universal, Legitimidad jurídica, México |
| Keyword: | Criminal law, International law, Public law, Human rights, International criminal law, International criminal court, Legal legitimacy, Universal jurisdiction, Mexico |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
