Federación, municipio y ejido: conflictos jurisdiccionales en el manejo de aguas residuales en León, Guanajuato, 1930-1950. Conflictos jurisdiccionales en torno al manejo de aguas residuales en León, Guanajuato (1930-1950)



Título del documento: Federación, municipio y ejido: conflictos jurisdiccionales en el manejo de aguas residuales en León, Guanajuato, 1930-1950. Conflictos jurisdiccionales en torno al manejo de aguas residuales en León, Guanajuato (1930-1950)
Revista: Carta económica regional
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000514852
ISSN: 0187-7674
Autores: 1
2
Instituciones: 1Instituto Nacional de Antropología e Historia, Veracruz. México
2El Colegio de Michoacán, Centro de Estudios de Geografía Humana, Morelia, Michoacán. México
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 33
Número: 127
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Daniel Newcomer (2002) argumenta que los gobiernos posrevolucionarios mostra-ron su capacidad de transformar el estado de Guanajuato al construir obras de infraes-tructura (como la red de agua potable y alcantarillado) que cambiaron la faz de León, un bastión católico de las elites regionales opuestas al régimen. La narrativa sobre la modernización de esta ciudad ubicada en el corazón del Bajío, según Newcomer, esconde el uso de violencia del Estado mexicano para imponer sus proyectos a los herederos del sinarquismo. Sin dejar de lado estas consideraciones, exploramos otras aristas de la construcción del alcantarillado de la ciudad y el aprovechamiento de las descargas de aguas residuales en un espacio agrícola contiguo a León. Los conflictos originados por el reúso de las aguas negras en el ejido Plan de Ayala acarrearon una intensa discusión con respecto a la competencia de las autoridades federales y locales para administrar este tipo de aguas y resolver las tensiones entre las elites y los ejidata-rios; también debatieron sobre los derechos de propiedad del recurso. En este sentido, un enfoque institucional nos permite identificar los vacíos en el marco normativo, así como los arreglos organizativos que dieron lugar a diferentes puntos de vista sobre dónde se tomarían o se deberían tomar las decisiones sobre el manejo de las aguas negras
Resumen en inglés Daniel Newcomer (2002) argues that post-revolutionary governments demonstrated the state of Guanajuato capacity building in infrastructure works (such as the drinking water and sewerage network) that changed the face of León, once a Catholic strong-hold of regional elites, those who remained opposed to the regime. The narrative about the modernization of the city located in the heart of the Bajío, according to Newcomer, hides the use of state violence to impose its projects on the heirs to Synarchism. With-out neglecting these considerations, we explore other edges of the construction of the city’s sewerage and the use of wastewater discharges in an agricultural area adjacent to León. The conflicts caused by agricultural reuse of wastewater in the Plan de Ayala ejido led to a heated debate regarding the competence of the federal and local authori-ties to manage this type of water and to resolve the tensions between the elites and the peasants; they also debated the property rights of the water resource. In this sense, an institutional approach allows us to identify the gaps in the regulatory framework, as well as the organizational arrangements, which gave rise to different perspectives about decision making on the management water sewage
Disciplinas: Economía
Palabras clave: Condiciones económicas,
México,
Guanajuato,
León,
Ejidos,
Municipios,
Federación,
Aguas residuales,
Conflictos jurisdiccionales
Texto completo: http://www.cartaeconomicaregional.cucea.udg.mx/index.php/CER/article/view/7811/6819