Revista: | Campos. Revista de antropologia social |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000437796 |
ISSN: | 1519-5538 |
Autores: | Scott, Parry1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Pernambuco, Departamento de Antropologia e Museología, Recife, Pernambuco. Brasil |
Año: | 2013 |
Volumen: | 14 |
Número: | 1-2 |
Paginación: | 15-36 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | This article examines transformations brought about by development projects since 1973 between the Sobradinho and Itaparica dams on the San Francisco River. It shows the geopolitics of negotiations, disputes and constant redefinitions over territories in order to show regional power structures. Planning processes, definition of objectives, implantation operations and resistance create historic geopolitics of disputes over territories and vocations privileged by them. It characterizes: dams as energy development projects of CHESF; irrigated export agriculture as a development project of CODEVASF; family and commercial agriculture in resettlement agro-villas as life projects of impacted/mitigated populations; MST agricultural settlements as life projects of family and commercial agriculture occupying spaces of failed enterprises; and indigenous and quilombola territories as re-emergent ethnic identity life projects in a democratizing context. It differentiates logics of time use and priority establishment between development projects and life projects in the formation of diverse territories permeated by negotiations and disputes |
Resumen en portugués | O artigo examina a diversidade de transformações a partir dos projetos de desenvolvimento no Rio São Francisco entre as barragens de Sobradinho e Itaparica desde 1973. Mostra uma geopolítica de negociações, disputas e redefinições constantes sobre territórios, para desvendar estruturas de poder na região. Os processos de planejamento, definição de objetivos, operações de implantação e resistência criam uma geopolítica histórica de disputas sobre territórios e vocações privilegiadas neles. Caracteriza: barragens como projetos de desenvolvimento de energia da CHESF; agricultura irrigada para exportação como projeto de desenvolvimento da CODEVASF; agricultura familiar/comercial em agrovilas de reassentados como projetos de vida de atingidos/mitigados; assentamentos agrícolas do MST como projetos de vida para ocupar espaços de empresas falidas para agricultura família/comercial; e territórios indígenas e quilombolas como projetos de vida de reemergências de identidades étnicas num contexto democratizante. Diferencia lógicas de uso de tempo e estabelecimento de prioridades entre projetos de desenvolvimento e de vida que resultam na formação de territórios diversos, permeados por negociações e conflitos |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Planificación económica, Desarrollo económico, Brasil, Rio Sao Francisco, Proyectos de desarrollo, Territorio, Relaciones de poder, Energía, Fruticultura, Agricultura familiar, Proyectos de vida |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |