| Journal: | Brazilian dental journal |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000290299 |
| ISSN: | 0103-6440 |
| Authors: | Pagnano, Valéria de Oliveira1 Bezzon, Osvaldo Luiz Mattos, Maria da Gloria Chiarello de Ribeiro, Ricardo Faria Turbino, Miriam Lacalle |
| Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Odontologia, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2005 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 16 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 140-144 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Caso clínico, analítico |
| English abstract | Five combinations of materials commonly used for intermaxillary records in cases of bilateral free end saddle were evaluated: acrylic resin base + wax; acrylic resin base + wax + ZOE paste; acrylic resin base + wax + Duralay resin; condensation silicone; and acrylic resin plate + irreversible hydrocolloid. The materials were evaluated by measuring the vertical distance between pairs of reference points located on the bases of the upper and lower articulated casts. The measurements obtained by manual articulation of the casts were used as the standards to which the measurements obtained with the recording materials were compared. ANOVA revealed significant differences among the materials and the Tukey's test showed that condensation silicone differed significantly (p<0.05) from the acrylic resin + wax combination, while no significant differences (p>0.05) were observed among the remaining materials. The condensation silicone presented the greatest differences from the measurements obtained by manual articulation of the casts whereas the acrylic resin base + wax combination presented the least differences. Based on the findings of this study, the following scale of fidelity can be settled from best to worst: acrylic resin base + wax; acrylic resin plate + alginate; acrylic resin base + wax + ZOE; acrylic resin base + wax + Duralay; and condensation silicone |
| Portuguese abstract | Cinco combinações de materiais comumente utilizados para registros intermaxilares em casos de extremidades livres bilaterais foram avaliados: base de resina acrílica + cera; base de resina acrílica + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; silicona de condensação; e placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível. Foi realizada a medida da distância vertical entre pontos referenciais em 6 regiões nas bases dos modelos articulados. As medidas obtidas com a articulação manual dos modelos foram tomadas como padrão de comparação para as medidas obtidas com os materiais testados. Os resultados foram submetidos à análise estatística por meio de análise de variância e teste de Tukey. Houve diferença estatisticamente significante (p<0.05) entre a silicona de condensação e a combinação da base de resina acrílica + cera, porém entre os demais materiais não houve diferença estatisticamente significante. A silicona de condensação apresentou as maiores diferenças em relação às medidas obtidas pela articulação manual dos modelos e a combinação da base de resina acrílica + cera apresentou as menores diferenças. Com base nos achados deste estudo, a seguinte escala de reprodutibilidade pode ser estabelecida, do melhor para o pior: base de resina acrílica + cera; placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível; base de resina acrílica + cera + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; e silicona de condensação |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Odontología, Materiales dentales, Oclusión, Resinas, Evaluación |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Dental materials, Occlusion, Resins, Evaluation |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
