Revista: | Boletín mexicano de derecho comparado |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000502093 |
ISSN: | 0041-8633 |
Autores: | Díaz Tolosa, Regina Ingrid1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Chile, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2019 |
Periodo: | Sep-Dic |
Volumen: | 52 |
Número: | 156 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este artículo examina la discusión sobre la prescripción de las acciones civiles reparatorias en casos de crímenes de lesa humanidad, y en especial la interpretación de los jueces chilenos al aplicar los Convenios de Ginebra de 1949. Conforme a cánones de interpretación del derecho internacional, se considera como principio básico la reparación integral de las víctimas (o sus familiares) de violaciones a la dignidad humana; por tanto, la imprescriptibilidad de estos crímenes es aplicable no sólo tratándose de responsabilidad penal, sino también de la civil |
Resumen en inglés | This article examines the discussion on the prescription of civil remedial actions in cases of crimes against humanity, and especially, Chilean judges' interpretation on this statute, applying the 1949 Geneva Conventions. According to the canons of interpretation of International Law, it is considered as basic principle the reparation of the victims (or their families) of violations of human dignity, therefore the imprescriptibly of these crimes are applicable not only to criminal liability, also to civil |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho internacional, Chile, Crímenes de lesa humanidad, Imprescriptibilidad, Responsabilidad civil, Derecho internacional humanitario, Interpretación jurídica |
Keyword: | International law, Chile, Crimes and against humanity, Prescription, Civil liability, International humanitarian law, Legal interpretation |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |