| Journal: | Boletín de la Sociedad Botánica de México |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000324712 |
| ISSN: | 0366-2128 |
| Authors: | Santiago Pérez, Ana Luisa1 Jardel Peláez, Enrique José2 Cuevas Guzmán, Ramón2 Huerta Martínez, Francisco Martín2 |
| Institutions: | 1Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Zapopan, Jalisco. México 2Universidad de Guadalajara, Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad, Autlán, Jalisco. México |
| Year: | 2009 |
| Season: | Dic |
| Number: | 85 |
| Pages: | 31-49 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La composición, diversidad, estructura y microclima fueron comparadas en dos tipos de bordes de bosque mesófilo de montaña (BMM) en la Sierra de Manantlán (Jalisco, México), uno con borde suave (B–B, contiguo a bosque de pino–encino) y otro con borde abrupto (B–M, contiguo a matorral secundario). Se establecieron 9 parcelas permanentes (n=5 en B–B y 4= en B–M) perpendiculares al borde. El BMM presentó mayor riqueza (126 especies, de estas 52 exclusivas al interior) que el bosque de pino (84) y los matorrales (71). La riqueza y diversidad fueron similares en B–B, pero el reemplazo de especies fue mayor en B–M. La densidad, diámetros, área basal y cobertura del dosel fueron mayores en B–B. La variación en las condiciones del microclima y suelos fueron mayores en los B–M. Las especies arbóreas de BMM (alta densidad de juveniles y plántulas <5cm de diámetro) están colonizando el sotobosque del bosque de pino adyacente, mientras que en los matorrales su establecimiento parece estar limitado por la competencia con los arbustos y hierbas, además de las condiciones del microclima. Los resultados obtenidos resaltan la importancia de considerar el contraste entre bordes en la conservación y restauración del BMM en paisajes forestales |
| English abstract | Species composition, diversity, structure and microclimate were compared in two edge type of montane cloud forest (FF, edges with pine forest and FS, secondary shrubland) within a forest–edge–exterior gradient at Sierra de Manantlán Biosphere Reserve (Jalisco, Mexico). The cloud forest presented higher richness (126 species, 52 interior habitat specific) than pine forests (84) and shrublands (71). Richness and diversity were similar in FF, but species replacement was higher in FS. Density, diameter structure, basal area and canopy cover were major in FF than in FS. Microclimatic and soil condition, was gradual in FF edges and abrupt in FS edges. Tree species of the cloud forests (high density of seedlings and saplings <5 cm diameter breast height) are colonizing the understory of adjacent pine forests, whereas in shrublands their establishment appears to be limited by competition with shrubs and herbaceous species and microclimatic conditions. Our results highlight the importance of considering edge type contrast in conservation and restoration of cloud forest in forest landscapes |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Botánica, Ecología, Bosque mesófilo de montaña, Vegetación de borde, Mosaico forestal, Composición de la comunidad, Biodiversidad, México |
| Keyword: | Biology, Botany, Ecology, Montane rain forest, Border vegetation, Forest mosaic, Community composition, Biodiversity, Mexico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
