| Journal: | Biocyt biología, ciencia y tecnología |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000359143 |
| ISSN: | 2007-2082 |
| Authors: | Yáñez Vargas, Apolinar |
| Year: | 2009 |
| Volumen: | 2 |
| Pages: | 55-71 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Se realizó un análisis de la metodología de determinación del grado de riesgo de incendio a que se hace referencia en el apéndice A de la NOM-002-STPS-2000, misma que es retomada, textualmente, en la NOM-030-STPS-2006, relativa a los servicios preventivos de seguridad y salud en el trabajo –Organización y funciones (STPS, 2006) concluyéndose que se trata de una determinación cualitativa, por lo tanto subjetiva y presa fácil de las ambigüedades. La empresa es una sola entidad y es mucho más que la suma de sus partes, para analizar su grado de riesgo de incendio se requiere de una determinación cuantitativa, objetiva y por lo tanto presa difícil de las ambigüedades, en consecuencia se propone el desarrollo e implementación de una metodología para la determinación cuantitativa del grado de riesgo de incendio. Para determinar el grado de riesgo de incendio en la empresa o centro de trabajo, el patrón debe seleccionar y calificar el rubro del formato que más se apegue a las características de su empresa o centro de trabajo. Posteriormente cotejará el total de puntos obtenidos con los criterios de puntaje para determinar el grado de riesgo de la empresa o centro de trabajo. La determinación cuantitativa del grado de riesgo de incendio, al tratarse de una determinación numérica, tiene la ventaja de que ante dos evaluaciones en un mismo escenario, realizada por dos personas distintas y competentes en la materia, se obtienen resultados invariablemente iguales |
| English abstract | An analysis of the methodology were performed to determining the fire´s risk rate which is referenced to in Appendix A of the NOM-002-STPS-2000, which is re-taken, textually, in the NOM-030-STPS-2006 with relation to health and safety´s preventive services into the work - Organization and functions (STPS, 2006) ending with it´s a qualitative determination, therefore, subjective and an ambiguities' easy prey. Company is a single entity and it's much more than the sum of its parts, to analyze their fire's risk rate is required a quantitative and objective determination and thus an ambiguities difficult prey, so it's proposed the development and implementation of a methodology to determining the fire's risk rate. Determining the fire's risk rate in the enterprise or workplace, the employer must select and qualify the format that most looks like to the characteristics of his company or workplace. Later, will compare the sum of points obtained against the scoring criteria to determine the risk rate in the enterprise or workplace. Fire's risk rate quantitative determination, being a numerical determination, has the advantage that two evaluations in the same stage, performed by two different and competent peoples in their field, will get invariably the same results |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Salud pública, Salud ocupacional, Prevención de incendios, Evaluación de riesgos, Metodología |
| Keyword: | Medicine, Public health, Occupational health, Fire prevention, Risk assessment, Methodology |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
