Higher positive identification of malignant CSF cells using the cytocentrifuge than the Suta chamber



Document title: Higher positive identification of malignant CSF cells using the cytocentrifuge than the Suta chamber
Journal: Arquivos de neuro-psiquiatria
Database: PERIÓDICA
System number: 000400885
ISSN: 0004-282X
Authors: 1
1
1
1
1
1
1
Institutions: 1Universidade Federal do Parana, Hospital de Clinicas, Curitiba, Parana. Brasil
Year:
Season: Oct
Volumen: 74
Number: 10
Pages: 816-822
Country: Brasil
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
English abstract To define how to best handle cerebrospinal fluid (CSF) specimens to obtain the highest positivity rate for the diagnosis of malignancy, comparing two different methods of cell concentration, sedimentation and cytocentrifugation. Methods A retrospective analysis of 411 CSF reports. Results This is a descriptive comparative study. The positive identification of malignant CSF cells was higher using the centrifuge than that using the Suta chamber (27.8% vs. 19.0%, respectively; p = 0.038). Centrifuge positively identified higher numbers of malignant cells in samples with a normal concentration of white blood cells (WBCs) (< 5 cells/mm3) and with more than 200 cells/mm3, although this was not statistically significant. There was no lymphocyte loss using either method. Conclusions Cytocentrifugation positively identified a greater number of malignant cells in the CSF than cytosedimentation with the Suta chamber. However, there was no difference between the methods when the WBC counts were within the normal range
Portuguese abstract Definir qual a melhor forma de concentrar amostras de LCR para obter maior porcentagem de positividade para o diagnóstico de infiltração neoplásica. comparando dois métodos diferentes de concentração de células, sedimentação e citocentrifugação. Métodos Análise retrospectiva de 411 laudos de LCR. Resultados Estudo comparativo descritivo. A identificação de células neoplásicas no LCR foi mais elevada quando usada a citocentrífuga do que a câmara de Suta (28% vs 19,0%, respectivamente; p = 0,038). Centrifugação identificou maior número de células neoplásicas em amostras com concentração de células < 5 células/mm3 e superior a 200 células/mm3, embora não significativo. Não houve perda de linfócitos usando qualquer um dos métodos. Conclusões A citocentrifugação identificou um número maior de células malignas no LCR do que a sedimentação com a câmara de Suta. No entanto, não houve diferença entre os métodos quando as contagens de leucócitos estavam dentro do intervalo normal
Disciplines: Medicina
Keyword: Diagnóstico,
Neurología,
Líquido cefalorraquídeo,
Análisis citológico,
Centrifugación,
Sedimentación celular,
Células neoplásicas
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Neurology,
Cerebrospinal fluid,
Cytological analysis,
Centrifugation,
Cell sedimentation,
Neoplasic cells
Full text: Texto completo (Ver HTML)